للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ص:  >  >>

على بعض النقاط التي تميز علم العمران الجديد. وهذه النقاط التي لم يختلف عليها أحد من العلماء المتزنين هي: عمق وأصالة الأسلوب الذي انتهجه في دراسة المعلومات الاجتماعية والتاريخية, والتي كانت ميدانا خصبا لدراسات سابقة متعددة تنقصها المعالجة المنهجية١، اتجاهه العلمي الواضح والتزامه بالموضوعية وعدم التحيز، وأخيرا الطبيعة العلمية للاستنتاجات التي توصل إليها. فإذا كان معظم العلماء قد أثنى كل بطريقته -ومن زاوية اهتمامه- على علم العمران الجديد الذي ألفه ابن خلدون، لماذا إذًا نجد صعوبة في العثور على حد أدنى من الاتفاق على الصفات العامة التي تميز فكره, كما هو الحال في تصنيف المفكرين وتعريفهم طبقا للطابع الغالب, والمميز في كتاباتهم؟ هل يعني ذلك أن أسلوب تفكيره ومنهج العلم الجديد يفتقران إلى خط واضح, وطابع مميز؟ هذا هو السؤال الذي لا يزال يحتاج إلى إجابة.

في رأينا، هناك أربعة فروض أساسية يستند إليها منهج ابن خلدون:

الأول: التعليل الاقتصادي الاجتماعي.

الثاني: التفسير المادي لبعض عناصر العمران.

الثالث: العلاقة الديناميكية بين الأسلوب والنتائج.

الرابع: القيود المفروضة على التعليل المثنوي, والميتافيزيقي.


١ Pitirim Sorokin, Society, Culture and personality New York ١٩٦٢. p. ٢٠ also his book Social and Cultural Dynamics, New York ١٩٣٧, Vol. ٢ p. ١٥٥, Footnote ٢٠.

<<  <   >  >>