للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة
<<  <  ص:  >  >>
رقم الحديث:

صحّة نسبة الكتاب للدارقطني:

أجزم بأن هذا الكتاب مِن تصنيف الدارقطني؛ للأسباب التالية:

١ - الإسناد الذي في أوّل الكتاب يدل على ذلك.

٢ - الأسانيد داخل الكتاب؛ فقد رواها الدارقطني عن شيوخه؛ مثل ترجمة رقم (٣٣) حيث قال فيه: حدثنا به يحيى بن محمد بن صاعد …

وهو من شيوخ الدارقطني.

٣ - نقل الحافظ ابن حجر في "الإصابة" وفي "التهذيب" من هذا الكتاب مواضعَ كثيرةً، وهي موجودةٌ في هذا الكتاب تمامًا:

انظر على سبيل المثال في "تهذيب التهذيب" (٨/ ٣٦٢، ٤٢١)، (١١/ ٧٢)، وفي "الإصابة" في ترجمة تمام بن العباس (١/ ٣٧٦).

وفي ترجمة ربيعة بن الحارث بن عبد المطّلب (١/ ٣٧٦).

وفي ترجمة عبد الله بن الحارث بن عبد المطّلب (٢/ ٤٦٢).

وفي ترجمة هند بن أبي هالة (٦/ ٥٥٨).

وفي ترجمة نوفل بن الحارث (٦/ ٤٨٠).

وفي ترجمة أروى بنت ربيعة (٧/ ٤٧٩).

وفي ترجمة أُمامة بنت أبي العاص (٧/ ٥٠٤).

وفي ترجمة هند بنت عَتيق (٨/ ١٥٧).

<<  <   >  >>