وقفتُ على تقسيم الأحد الباحثين المعاصرين لتوثيق ابن حبان ﵀ وهو جيدٌ في الجملة - ولكنه لم يرض تقسيم المعلمي ﵀، وقد تفرد بهذا؟؟!!.
ووصفه بأنه كلامٌ عامٌّ وعائمٌ، بل قال:"إنه لا يفيد في التحقيق العلمي شيئًا".
ومن غريب ما قال:"وقد وجدت فيمن وصفه ابن أحبان بأنه "مستقيم الحديث" الحافظ، والثقة، والصدوق، ووجدت فيهم المجروح، والمضعَّف، والمجهول حسب اصطلاح المتأخرين … " اهـ.
(قلتُ): والمجهول عند المتأخرين قسمان:
أ - مجهول العين: من لم يرو عنه غير واحد، ولم يوثق.
ب - مجهول الحال "مستور": من روى عنه اثنان فأكثر، ولم يوثق" [نزهة النظر ص (٥٠)].
فهل يا تُرى قول ابن حبان ﵀ "مستقيم الحديث" إذا قيل في راو لم يرو عنه إلا راوٍ واحد، أو راويان لا يعَدُّ توثيقًّا له؟!!
الجواب: نعم هو توثيقٌ له، ولا يصح أن نقول هو: "مجهول حسب اصطلاح المتأخرين".