كتاب الإمام أبو الحسن الدارقطني وآثاره العلمية

المبحث الرابع: أهمية كتاب "السنن" للدارقطني، ومكانته بين كتب السنن - الكلام على المؤلفات حول سنن الدرا قطني - ص: 278

حـ- "المتروكون، ومروياتهم في سنن الدَّارَقُطْنِيّ":

رسالة ماجستير، نوقشت في الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة، قدّمها: محمد راضي بن حاج عثمان، وهي جهد يستفيد منه من أراد دراسة كتاب "السنن".

وإن كانت هناك بعض الملاحظات على الرسالة منها:

١- أن الرسالة اقتصرت على ذكر المتروكين الذين نصّ الدَّارَقُطْنِيّ على تركهم في السنن، ولم يُذْكر فيها المتروكون عند الدَّارَقُطْنِيّ في سننه الذين سكت عليهم في السنن وحكم بتركهم خارج السنن.

٢- أن صاحب الرسالة جمع شواهد أحاديث المتروكين الذين أخذهم من "السنن" لتقويتها، في حين أن الدَّارَقُطْنِيّ لم يزعم أنها قوية أو يحتج بها.

فالحاصل أن مميزات "السنن" للدارقطني جعلته من أهم الكتب، التي ينبغي أن يعتني بها المحدّث والفقيه على حد سواء، ولهذا:

- أثنى عليه الأئمة واهتموا به.

- وألّفوا حوله المؤلفات التي تظهر قيمة الكتاب عندهم.

- وعُني المحدثون بروايته حتى رواه الجم الغفير منهم على اختلاف العصور.

وإن "السامعون لسنن الدَّارَقُطْنِيّ" للمزّي يبين مدى اهتمام المحدثين بسنن الدَّارَقُطْنِيّ حتى بلغ عدد السامعين له من المزّي فقط إلى أن يؤلف فيهم تلك الرسالة.

ولو كان كتاب الدَّارَقُطْنِيّ كتاباً عاديّاً لم يستحق هذا كله. وبغض النظر عن ذلك فإنه يمكن أن يحكم للكتاب بهذه المكانة بمجرد النظر للمميزات التي تميز بها عن بقية كتب السنن. والله أعلم.

وقد ظهرتْ في الآونة الأخيرة بعض الكتب والفهارس حول سنن