للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

وهو قوله: "ذكر التاج السبكي في "الطبقات الكبرى": أن البيضاوي لما صُرِف عن قضاء شيراز رحل إلى تبريز. . ." فظاهر أن عبارة "لما صرف عن قضاء شيراز" من تصرفه، لا من كلام ابن السبكي رحمه الله، إذ العبارة ليست كذلك في "الطبقات الكبرى"، وقول الدكتور محمد الزحيلي حفظه الله: "والجملة الأولى (١) غير موجودة في "الطبقات الكبرى" للتاج السبكي المطبوعة الآن، ولعلها سقطت من المخطوطة" (٢) احتمال بلا دليل، والنسخة المطبوعة محققة على نسختين مخطوطتين (٣).

ويخدش في هذا الاحتمال أيضًا: أن الداودي ذكر هذه القصة، وعبارته كما هي في "الطبقات الكبرى" المطبوعة، وهو ناقل عنها (٤).

هذا وقد سبق في مبحث أقران البيضاوي، في ترجمة القاضي مجد الدين الشيرازي: أن البيضاوي مكث في القضاء ستة أشهر، ثم عزل (٥) رحمه الله رحمة واسعة، وألحقنا به والمسلمين في جنات النعيم، مع النبيين والصديقين والشهداء والصالحين، وحسن أولئك رفيقًا.


(١) أي: في نقل الحاج خليفة عن "الطبقات الكبرى".
(٢) انظر كتابه: القاضي البيضاوي ص ٥٥.
(٣) انظر: الطبقات الكبرى ١/ ٣١.
(٤) انظر: طبقات المفسرين ١/ ٢٤٢.
(٥) انظر: الطبقات الكبرى ٩/ ٤٠١.

<<  <  ج: ص:  >  >>