للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

التي تصدرها المدارس الأمريكية للبحوث الشرقية، وهو يختلف أيضًا مع المتقدمين في موضوع تواريخ أولئك الحكام، ويحاول جهد الإمكان الاستفادة من الدراسات الآثارية للكتابات وللآثار التي يعثر عليها في تقدير حكم المكربين والملوك١. وقد ذهب في أحد أبحاثه عن "معين" إلى تقسيم ملوك دولة معين إلى ثلاث مجموعات جعل الملك "اليفع يثع" وهو ابن الملك "صدق ايل" ملك حضرموت على رأس هذه المجموعات، وجعل حكمه في حوالي السنة "٤٠٠ ق. م" وجعل نهاية هذه الدولة فيما بين السنة "٥٠" والسنة "٢٥ ق. م"٢.

وهو يرى أن التأريخ الذي وضعه لمبدأ قيام حكومة معين، ولنهايتها وسقوطها، هو تأريخ في رأيه مضبوط، ولا يتطرق إليه الشك، غير أنه يرى أن ما ذكره عن رجال المجموعات الثلاث تحتمل إعادة النظر فيه، ولا سيما المجموعة الأولى حيث يمكن إجراء بعض التغيير فيها٣.

وذكر "البرايت" في موضع آخر أنه يرى أن قيام ممكلة معين كان قبل السنة "٣٥٠ ق، م" وقد استمر حكمها إلى ما بعد السنة "٥٠ ق. م"٤. أو السنة "١٠٠ ق. م"٥.

وذهب آخرون إلى أن نهاية مملكة معين كانت في حوالي السنة المئة بعد الميلاد٦. وهكذا نجد الباحثين في العربيات الجنوبية مختلفين في بداية الدولة وفي نهايتها. ويلاحظ أن القدماء منهم كانوا يرفعون مبدأ الدولة ونهايتها عن الميلاد، أي يبعدون المبدأ والنهاية عنه، أما المتأخرون فهم على العكس، لا يذهبون مذهبهم، في البعد عن الميلاد، ويحاولون جهدهم جعل نهاية المملكة في حوالي الميلاد.

وما زال الجدل بين علماء العربيات الجنوبية في تقدير عمر الدولة المعينية مستمرًّا. فهناك صعوبات تعترض نظرية من يقول أن الدولة المعينية سقطت قبل


١ W. F. Albright, The Chronology, In The BOASOOR, Num., ١١٩, cThe Chronology of Mlnaean Kings of Arabia*, Num., ١٢٩, (١٩٥٣) ,
PP. ٢٠
٢ BOASOOR, Num., ١٢٩, (١٩٥٣) , PP. ٢٢
٣ BOASOOR, Num., ١٤٣, (١٩٥٦) , P. ٩
٤ BOASOOR, Num., ١٧٦, ١٩٦٤, P. ٥١
٥ Le Mus٦on, ١٩٦٤, ٣-٤, P. ٤٣٤
٦ Le Museon, ١٩٦٤, ٣-٤, PP. ٤٣٤, J. Pirenne, Royaume de Qataban, P. ٧

<<  <  ج: ص:  >  >>