كتاب اختلاف الدارين وآثاره في أحكام الشريعة الإسلامية

الفصل الخامس: اختلاف الدار وأثره في الجرائم في دار الكفر - المبحث الثاني: اختلاف الدار وأثره في جرائم الحدود في دار الحرب - ج: 2 - ص: 364

ويمكن أن يجاب عن هذه المناقشة من وجهين:

الوجه الأول: بالنسبة لدراسة الحديث الإسنادية، قد تبين صحة الإسناد إلى بسر وأن مدارك الكلام في هذا الحديث على بسر، وهو قد صرح بالسماع في هذا الحديث وغيره، فدل تصريحه بالسماع على صحبته وسماعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم ولهذا صحح بعض الأئمة هذا الحديث.

فقال الذهبي: "الحديث جيد لا يرد هذا أحد، بمثل الكلام في بسر"١

وقال ابن حجر: "إسناده قوي"٢

ولعل الظاهر من كلام ابن القيم على هذا الحديث هو تصحيحه.٣

وقال الألباني: "إسناده صحيح على ما قيل في ابن أبي أرطأة"٤

الوجه الثاني: أن الحديث لم ينه عن إقامة الحدود في دار الحرب، وإنما نهى عن إقامة حد القطع في ظرف خاص، وهو في حالة الغزو، فهذا نهى عن إقامة الحد في حالة الغزو، وليس إسقاطا له، ولأن بعض الصحابة رضي الله

---

١ نقلا عن فيض القدير شرح الجامع الصغير ٦/٤١٧.
٢ انظر: الإصابة ١/١٥٢.
٣ انظر: إعلام الموقعين ٣/٦١٥.
٤ انظر: مشكاة المصابيح بتعليق الألباني ٢/٢٩٩، مع الحدود والتعزيرات ص ٥٢.