كتابة البحث العلمي صياغة جديدة

الفصل الأول: مبادئ في البحث العلمي - خطوات البحث العلمي - ص: 68

ضغط المفتاح لإنارته، يخطر بالذهن فرضيات عديدة:

١- انفصال سلك المصباح من خط الكهرباء.

٢- خلل مفتاح المصباح.

٣- احتراق الفيوز.

٤- انقطاع التيار الكهربائي.

"كل هذه الاحتمالات يمكن فحصها مباشرة، فحص التوصيلات الكهربائية، المفتاح الموصل للكهرباء، وهل هو في حالة جيدة أم لا؟ فحص الفيوز، ملاحظة ما إذا كان التيار موجودًا في بقية غرفة المنزل، أو البيوت المجاورة.

في هذا المثال حاولنا التغلب على مشكلة من المشكلات اليومية؛ وعلى هذا النحو يمكن التوجه لحل المشكلات العلمية، فإن الباحث يبدأ افتراض وجود عَلاقة بين أمرين مختلفين أو أكثر، أو وجود تباين بينهما في معالجة المشكلة؛ فمن ثَمَّ استوجب هذا جمع المعلومات لما طرح من فرضيات لفحصها للوصول إلى قبولها أو رفضها"١.

معايير الفرضيات الجيدة:

١- أن تقرر العَلاقات المتوقعة بين أمرين مختلفين فأكثر.

٢- أن يكون لدى الباحث السبب القوي لأي افتراض أو شاهد يقدمه؛ حتى يمكن اعتماده وفحصه.

٣- أن تكون خاضعة للفحص والامتحان.

٤- أن تكون موجزة مختصرة قدر الإمكان، واضحة تمام الوضوح٢.

---

انظر:
١ Borg, Walter R. and Merdith, p. ٨٨.
٢ Borg, Walter R. and Merdith, p ٩١, ٩٢, ٩٣.