للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

خلاف، فمنهم من منع، وهو الذي رأى الجَرْمي (١). ومنهم من أجاز، إذ لا فرق بين الموصول وغيره إذا كان في الحكم مثلَه. وهذا رأي المبّرد (٢)، ونحا نحوهَ ابنُ السَّراج على تردُّد (٣).

وهو مذهب ابن الحاجِّ (٤) من المتأخرين، وحَمَلِة لفظ الكتاب، حيث تَمَّم سيبويه ذكر ما فيه الألف واللام أو ما أضيف إلى ما هما فيه بقوله: وما أشبه (٥).

والأظهرُ في مثل هذا المنعُ، إذ لو كان جائزاً عندهم لكان حَرِياً بأن يَكثر في كلامهم، لأنه مِمَّا يُحتاج إليه في التخاطب. فلما لم يُسمع منهم، أو سُمع نادراً دَلَّ على أنهم قد اطَّرحوه، فلا يسوغ القياس على نحو (الرَّجُل).

وايضاً/ فليست الألف واللام في الموصولات لتعريف عَهْد ولا جِنْس، بل هي تُشبه ... ٥٥١ الأصلية للزومها الكلمة، فالأولى المنعُ، وهو الظاهر من الناظم.

ومن ذلك ما أُضيف إلى ضمير ما فيه الألف واللام الجِنْسية نحو: نعم صاحبُ الدابَّة ونعم أخوه عبدُ الله، والراكبُ نعم صاحبُه زيدٌ، وما أشبه ذلك.


(١) هو أبو عمر صالح بن إسحاق.
(٢) المقتضب ٢/ ١٤١.
(٣) كتاب الأصول ١/ ١٣٢، ١٣٣.
(٤) ابن الحاج هو أبو العباس أحمد بن محمد بن أحمد الإشبيلي. كان متحققا بالعربية، حافظا للغات، مقدما في العروض وله على كتاب سيبويه إملاء، ومصنف في علوم القوافي، ومختصر خصائص ابن جني وغيرها (ت ٦٤٧ هـ). بغية الوعاة ١/ ٣٥٩.
(٥) الكتاب ٢/ ١٧٨.

<<  <  ج: ص:  >  >>