كتاب المناظرات العقدية لشيخ الإسلام ابن تيمية

الفصل الأول: مناظرته مع الاتحادية - المبحث الثالث: مناظرته مع جماعة من الاتحادية العارفين بالفلسفة وغيرها والداخلين في التصوف والزهد في اعتقادهم أن ابن هود هو الله، وهو المسيح ابن مريم - ص: 274

[المبحث الثالث: مناظرته مع جماعة من الاتحادية العارفين بالفلسفة وغيرها والداخلين في التصوف والزهد في اعتقادهم أن ابن هود هو الله، وهو المسيح ابن مريم]

ويشتمل على مطلبين:

[المطلب الأول: عرض المناظرة]

[تمهيد]

ذكر شيخ الإسلام -رحمه الله- هذه المناظرة أثناء بيانه لحال الاتحادية، حيث بين -رحمه الله- أن أصحاب الحلول والاتحاد هم أحق الناس باتباع المسيح الدجال، حيث لا يمتنع على قولهم بجواز الاتحاد بين الخالق والمخلوق، أن يكون الدجال هو نفسه الله -تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا-.

ثم عَرَجَ شيخ الإسلام -رحمه الله- على تكذيب الرازي وأمثاله للحديث الوارد في علامة الدجال وهو قوله -صلى الله عليه وسلم-: (إنه أعور وإن ربكم ليس بأعور) (١)، بحجة أن أدلة نفي الربوبية عن المسيح أوضح وأكثر من هذا فكيف يحتج على نفي ربوبيته

---

(١) رواه البخاري، كتاب الفتن، باب ذكر الدجال (٧١٣١)، ومسلم، كتاب الفتن وأشراط الساعة (٢٩٣٣).