كتاب شرح التلقين

كتاب الحجر والتفليس - ج: 3/ 2 - ص: 130

"هو لك يا عبد بن زمعة، الولد للفراش وللعاهر الحجر" (١) فاعتمد الشافعي على هذا الحديث وجعله حجة في ثبوت النسب باستلحاق الواحد المحيط بالتركة، كما ألحقه عليه السلام ها هنا بزمعة، ولم يدّعه إلا وحده.

ودُوفِع عن هذا بمدافعات: أحدها: أن النبي - صلى الله عليه وسلم - لم يعول في القصة على مجرد استلحاق هذا الواحد الذي هو عبد. وإنما عوّل على الفراش، فذكر أن الحكم أنه لعبد، وأشار إلى علة الحكم فقال: "الولد للفراش" يريد: ولأجل هذا قضيت لك به يا عبد.

ويجاوب عن هذا بأن الفراش لم يكلف النبي عليه السلام عبدًا إثباتَه، بل ظاهر الحديث أنه عوّل فيه على مجرد قوله، ولا فرق بين أن ينفرد الواحد بالإقرار بسبب النسب وهو (٢) الفراش.

والانفصال عن هذا: إلا أن يدعى أن الفراش اشتهر اشتهارًا استغني به عن طلب إثباته.

ودفع الشافعي أيضًا عن احتجاجه بهذا الحديث لم يرد على قوله: "هو لك يا عبدبن زمعة" بيان هل لعبدبن زمعة ملك، لكونه ولدته أمة أبيه فهي وولدها عبيد لمن ورث زمعةَ وهو ولده عبدٌ، أو أراد هو لك أخ. والأظهر أنه أراد: هو لك عبد لأن هذه اللأَمَ تقتضي الملك، كما يقال هذا الغلام لزيد.

وأجيبوا عن هذا الاعتذار بأن أبا داود قال في رواية هذا الحديث: ليس هو لك بأخ (٣). فلا يلتفت إلى روايتهم: ليس هو لك بأخ (٤). قال أصحاب الشافعي: لم يَرْوِ هذه الرواية عدْل ولا ضعيف، مع أن التعليل يقتضي إن (٥)

---

(١) الموطأ: كتاب الأقضية: القضاء بإلحاق الولد بأبيه: ٢/ ٢٨٣، حد: ٢١٥٧.
(٢) هكذا في النسختين، ولعل الصواب: أو.
(٣) مختصرًا بي داود: ٣/ ١٨٣، باب: الولد للفراش، حد: ٢١٧٨.
(٤) هكذا في النسختين، ولعل الصواب: هو لك.
(٥) هكذا في النسختين، ولعل الصواب: أنّه.