للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

الشيعة والنهي لتهذيب الأخلاق وتحسين الكلام كما يدل قوله في هذا المقام «إني أكره لكم أن تكونوا سبابين»، (١) وأهل السنة يقولون هو مكروه للإمام فينبغي كراهته لنا وعدم محبوبيته وجعله قربة وإن لم نعلم وجه الكراهة. وأيضا روي في نهج البلاغة عنه - رضي الله تعالى عنه - ما يدل صراحة على المقصود، وهو أنه لما سمع لعن أهل الشام خطب وقال «إنما أصبحنا نقاتل إخواننا في الإسلام على ما دخل فيه من الزيغ والإعوجاج والشبهة والتأويل». (٢) فإذا صحت الروايتان في كتب الإمامية حملنا الأولى على من كان يلعنهم بالوصف وهو جائز، لا مطلقا بل لمن يبلغ الشريعة كالأنبياء، إذ قد يستعمل لبيان قباحة تلك الصفات، وأما الغير في حقه مكروه، لأنه لو اعتاده لخشي في حق من ليس أهلا له، وحملت الثانية على من يلعن أهل الشام بتعيين الأشخاص غافلا عن منع الإيمان، فأعملنا الروايتين لأن الأصل في الدلائل الإعمال دون الإهمال.

وقال بعض علماء الشيعة: البغي غير موجب للعن على قاعدتنا، لأن الباغي آثم، لكن هذا الحكم مخصوص بغير المحارب للأمير، وأما هو فكافر عندنا بدليل حديث متفق عليه عند الفريقين أنه - صلى الله عليه وسلم - قال للأمير: «حربك حربي» (٣) وأنه قال لأهل العبا: «أنا سلم لمن سالمتم حرب لمن حاربتم» (٤) وحرب الرسول كفر بلا شبهة فكذا حرب الأئمة.

قال أهل السنة هذا مجاز للتهديد والتغليط، بدليل ما حكم الأمير من بقاء إيمان أهل الشام وإخوتهم في الإسلام، على أن قوله «حرب الرسول كفر» ممنوع، إذ قد حكم على آكل الربا بحرب الله ورسوله معا قال تعالى {فإن لم تفعلوا فأذنوا بحرب من الله ورسوله} وعلى قطاع الطريق كذلك قال تعالى {إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله} الآية فلم لم تحكم الشيعة بكفر هؤلاء؟ (٥)

هذا ولنرجع إلى ما كنا فيه، ولنورد عدة آيات قرآنية وأخبار عن العترة تدل على المرام، وتوضح المقام. وتفسد أصل الشيعة، وتبطل هذه القاعدة الشنيعة. وبالله تعالى الاستعانة والتوفيق، ومنه يرجى الوصول إلى سواء الطريق.


(١) نهج البلاغة
(٢) نهج البلاغة (بشرح ابن أبي الحديد): ٧/ ٢٩٧.
(٣) ابن بابويه، الأمالي: ص ٩٧؛ الطوسي، الأمالي: ص ٣٦٤. قال ابن تيمية في منهاج السنة النبوية: «وما ذكره في الحديث من قوله حربك حربي لم يذكر له إسنادا فلا يقوم به حجة فكيف وهو كذب موضوع باتفاق أهل العلم بالحديث» ..
(٤) أخرجه الترمذي في كتاب الفضائل، باب فضل فاطمة - رضي الله عنها -: ٥/ ٦٩٩، رقم ٣٨٧٠ وقال عنه: «حديث غريب وإنما نعرفه من هذا الوجه، وصبيح مولى أم سلمة غير معروف»؛ وأخرجه أحمد في المسند: ٢/ ٤٤٢، رقم ٩٦٩٦؛ والطبراني في المعجم الكبير: ٣/ ٤٠، رقم ٢٦٢٠؛ قال الهيثمي: وفيه من لم أعرفهم، مجمع الزوائد: ٩/ ١٦٩؛ والحديث قال عنه ابن الجوزي: وهذا حديث لا يصح، العلل المتناهية: ١/ ٢٦٨؛ وهو في ضعيف الترمذي: ص ٨١٣. وأخرجه من الإمامية: عماد الدين الطبري، بشارة المصطفى: ص ٦١؛ ابن طاوس، الطرائف: ١/ ١٣٢؛ المجلسي، بحار الأنوار: ٢٤/ ٢٦١؛ العاملي، الوسائل: ٢٤/ ٢٦١؛
(٥) بل حكم الشيعة بأنهم عصاة لم يخرجوا عن الإسلام. ينظر الراوندي، فقه القرآن: ١/ ٣٦٧؛ الكراكجي، كنز الفوائد: ١/ ١٥٨.