أخرجه (الترمذي ٣/٨٣) باب ما جاء في تعجيل الإفطار ح (٧٠٠) ، و (أحمد ٢/٢٣٧،٣٢٩) ، و (ابن خزيمة ٣/٢٧٦) ح (٢٠٦٢) ، و (ابن حبان ٨/٢٧٦) من طرق عن قرة بن عبد الرحمن به.
والحديث مداره على قرة بن عبد الرحمن: ابن حيويل، ـ على وزن جبريل ـ.
كان الأوزاعي يقول: ما أحد أعلم بالزهري من قرة بن عبد الرحمن بن حيويل، لكن تعقب ابن حبان كلمة الأوزاعي، فقال في (الثقات) : " وكيف يكون قرة بن عبد الرحمن أعلم الناس بالزهري وكل شيء روى عنه، لا يكون ستين حديثاً، بل أتقن الناس في الزهري مالك ومعمر ... الخ " اهـ.
وثقه يعقوب بن سفيان، وذكره ابن حبان في الثقات، وصرح بتوثيقه في صحيحه.
قال ابن معين، وأحمد ـ في رواية ـ: ضعيف الحديث، وقال أحمد ـ في رواية ـ: منكر الحديث جداً، وقال أبو زرعة: الأحاديث التي يرويها مناكير، وقال أبو حاتم والنسائي: ليس بقوي، وقال أبو داود: في حديثه نكارة، وقال العجلي: يكتب حديثه، وقال ابن عدي: لم أر له حديثاً منكراً جداً، وأرجو أنه لا بأس به، وقال الدارقطني: ليس بقوي في الحديث.
وقد لخص حاله الحافظ بقوله:" صدوق له مناكير "،ولعله دون ذلك. والله أعلم.
ينظر:(مسائل ابن هانئ) للإمام أحمد (٢/١٩٠) ، (صحيح ابن حبان ٨/٢٧٦) ، (ثقات ابن حبان ٧/٣٤٣) ، سنن (الدارقطني ١/١٨١) ، (تهذيب التهذيب ٨/٣٢٣) ، (التقريب/٤٥٥) .
وإسناد هذا الحديث ضعيف لعلتين:
١- أن قرة بن عبد الرحمن إلى الضعف أقرب، كما هو قول أكابر الحفاظ.
٢- تفرد قرة بهذا الحديث عن الزهري، إذْ لم أقف - بعد البحث - على متابعٍ له، وهذا النوع من التفرد بهذه الصورة، هو الذي عناه الإمام مسلم في مقدمة صحيحه (١/٧) ، وسماه منكراً، وقال عن مثل هذا:"فغير جائزٍ قبول حديث هذا الضرب من الناس" اهـ.
ولأجل هذا فقد أشار الترمذي إلى ضعفه بقوله:"هذا حديث حسن غريب"، بينما صححه ابن خزيمة، وابن حبان، وتصحيحهما لهذا الخبر مع ما تقدم من العلل، فيه نظر، والله أعلم.