وقال الهيثمي في المجمع (١/ ٨٩): "فيه الهيثم بن جماز ضعفه أحمد، ويحيى بن معين، والبزار". وقال أيضاً في (١٠/ ٢٧): "فيه الهيثم بن جماز، وهو متروك". دراسة الإسناد: الحديث صححه الحاكم، وتعقبه الذهبي بقوله: "الهيثم متروك، ومعقل ضعيف". قلت: أما الهيثم فهو ابن جمَّاز الحنفي البكَّاء وجاء اسمه في المستدرك وتلخيصه، ونسختي ابن الملقن (أ) و (ب) هكذا: (الهيثم بن حماد)، ولم أجد أحداً بهذا الاسم إلا واحداً ترجم له الذهبي في الميزان (٤/ ٣٢١ رقم ٩٢٩٧) فقال: "الهيثم بن حماد، عن أبي كثير، لا يعرف لا هو، ولا شيخه، روى عنه يعلى الغزال". اهـ. وزاد الحافظ ابن حجر في اللسان (٦/ ٢٠٥رقم ٧٣٠): "والظاهر أنه الهيثم بن جماز الذي تقدم". اهـ. قلت: وهو الصواب الذي تؤيده مصادر التخريج المتقدمة. والهيثم هذا متروك؛ ضعفه ابن معين، وقال مرة: ليس بذاك، وقال أحمد: ترك حديثه، وقال النسائي: متروك، وتقدم قول البزار عنه بأنه لا يحتج بما انفرد به، وقال أبو حاتم: منكر الحديث، وقال الساجي: متروك جداً ذكره البرقي في الكذابين. وقال ابن عدي: أحاديثه أفراد غرائب، وفيها ما ليس بمحفوظ. اهـ. من الكامل (٧/ ٢٥٦٠ - ٢٥٦٢)، والميزان (٤/ ٣١٩ رقم ٩٢٩٢)، واللسان (٦/ ٢٠٤رقم ٧٢٧). وأما معقل بن مالك فقد ذكره ابن حبان في الثقات، وقال الأزدي عنه: متروك، فخطأه ابن حجر بقوله: "زعم الأزدي أنه: متروك، فأخطأ" ولخص =