كتاب مختصر تلخيص الذهبي لمستدرك الحاكم

كتاب الأطعمة - ج: 5 - ص: 2558

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

---

= ثقة متقن. ومعلى بن منصور الرازي، أبو يعلى، نزيل بغداد ثقة سني فقيه روى له الجماعة. وأخطأ من زعم أن أحمد كذبه./ الجرح والتعديل (٨/ ٣٣٤رقم١٥٤١)، والتهذيب (١٠/ ٢٣٨ - ٢٤٠رقم ٤٣٦)، والتقريب (٢/ ٢٦٥ رقم١٢٨١).
ومحمد بن شاذان الجوهري، أبو بكر البغدادي ثقة./ سؤالات الحاكم للدارقطني (ص ١٣٩ رقم ١٧٧)، وتاريخ بغداد (٥/ ٣٥٣ - ٣٥٤رقم ٢٨٧٣)، والتهذيب (٩/ ٢١٧ - ٢١٨رقم ٣٣٨)، والتقريب (٢/ ١٦٩ رقم ٢٩٨).
وشيخ الحاكم محمد بن أحمد بن بالويه تقدم في الحديث (٧٥٧) أنه صدوق صاحب كتاب وبهذا العرض لتراجم رجال الإسناد يتضح أنه ليس فيهم أحد مجهول، والذي يظهر أن الذهبي -رحمه الله- معذور في حكمه على الحديث، وأن في نسخته تحريفاً في الإسناد.
فالمستدرك المطبوع جاء فيه الإسناد هكذا: ( ... أبو أيوب الإفريقي، عن عاصم بن المسيب، ابن رافع ... )، ولم أجد من الرواة أحداً يقال له عاصم بن المسيب بن رافع.
وفي المستدرك المخطوط جاء فيه الإسناد هكذا: ( ... أبو أيوب الإفريقي، عن عاصم، عن ابن المسيب بن رافع ... ).
والصواب ما أثبته سابقاً هكذا: ( ... أبو أيوب الإفريقي، عن عاصم، عن المسيب بن رافع ... )، فإن المسيب من شيوخ عاصم كما في تهذيب الكمال (٢/ ٦٣٤)، وهكذا جاء على الصواب في مصادر التخريج المتقدمة.
ولذا فإن الذهبي أبهم علة الحديث، وقال: "في سنده مجهول"، ولم يذكر من هو المجهول؟
وجرت عادته في التلخيص ذكر بعض إسناد الحديث ابتداء من موضع العلة في الإسناد. =