كتاب مختصر تلخيص الذهبي لمستدرك الحاكم

كتاب الأطعمة - ج: 5 - ص: 2575

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

---

= دراسة الِإسناد:
الحديث في سنده خالد بن يزيد بن عبد الرحمن بن أبى مالك، وقد ينسب إلى جد أبيه، وتقدم في الحديث (٦٩٢) أنه: ضعيف.
وأما رواية الإمام أحمد ففي سندها ابن لهيعة، وتقدم في الحديث (٦١٤) أنه: ضعيف.
وأما رواية ابن ماجه، والطبراني رقم (٢١٦)، وأبي نعيم ففي سندها عبد الرحمن بن أبي قسيمة الحَجْري، وهو دمشقي مجهول./ التقريب (١/ ٤٩٥ رقم١٠٨٥)، والتهذيب (٦/ ٢٥٦ رقم ٥٠٦).
وأما رواية الطبراني رقم (٢٠٨) ففي سندها سليمان بن حيان أبو خيثمة العذري الدمشقي، وهو مجهول الحال، ذكره البخاري في تاريخه (٤/ ٨رقم ١٧٨١) وسكت عنه، وذكره ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل (٤/ ١٠٦ رقم ٤٧٦) وبيض له، وذكره ابن عساكر في تاريخه -كما في تهذيبه (٦/ ٢٥٠) -، ولم يذكر فيه جرحاً ولا تعديلاً.
وشيخ الطبراني في هذه الرواية هو موسى بن عيسى بن المنذر الحمصي ذكره الحافظ في اللسان (٦/ ١٢٦ - ١٢٧ رقم ٤٤٠)، ونقل عن النسائي أنه قال: "حمصي لا أحدث عنه شيئاً، ليس هو شيئاً"، ولم يذكر أن أحداً عدله.
الحكم علي الحديث:
الحديث ضعيف بهذا الِإسناد لضعف خالد بن يزيد.
ورواية الإمام أحمد ضعيفة لضعف ابن لهيعة.
ورواية ابن ماجه والطبراني وأبي نعيم ضعيفة لجهالة عبد الرحمن بن أبي قسيمة.
وحديث ابن أبي قسيمة هذا نقل الحافظ في التهذيب (٦/ ٢٥٦) أن الأزدي قال عنه: "لا يصح حديثه". =