للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة
<<  <  ص:  >  >>

وانبرى كثيرون للرد عليه (١) في لاحق الزمن، ومع أن المعرى أبا العلاء (٤٤٩هـ) قد تولى الرد عليه، إلا أنه لم يسلم هو من الاتهام بمعارضة القرآن في كتابه المسمى "الفصول والغايات في مجاراة السور والآيات" على أن المعريَّ قد أثبت الإعجاز للقرآن فيما أنكر من رسالته على ابن الراوندي (٢) بل الناظر في الفصول لا يجد فيه شيئا من هذا.

وكما لم يسلم المعري لم يسلم من قَبْلِهِ الجاحظُ فهو وإن كان رأيهُ في الإعجاز كرأي أهل العربية (٣) فقد سرد في كتابه "الحيوان" طائفة من أنواع العجز إلا أنه لم يسلم من القول بالصرفة فرد أنواع العجز في العلة إلى أن الله صرف أوهام الناس عنها ورفع ذلك القصد من صدورهم، ثم عد منها: "ما رَفَعَ من أوهام العرب وصرف نفوسهم عن المعارضة لقرآنه بعد أن تحداهم الرسول صلى الله عليه وسلم بنظمه (٤) .

وظهر أول كتاب في الكلام لمؤلفه علي بن ربن الطبري في خلافة المتوكل (٢٣٢ - ٢٤٧ هـ) فظهرت مسألة الأسلوب مبكرة في إعجاز القرآن ظهوراً واضحا في كتابه " الدين والدولة " الذي يرى فيه أن الوجه المعجز في القرآن هو هدفه الإصلاحي، وتحقيقه هذا الهدف، وأوامره ونواهيه، وإخباره عن الجنة والنار، وأسلوبه الطلي الرائع برغم أمية النبي محمد صلى الله عليه وسلم (٥) .


(١) تاريخ آداب العرب المرجع السابق صـ١٨٣.
(٢) تاريخ آداب العرب المرجع السابق صـ١٣٦.
(٣) الإتقان في علوم القرآن للسيوطي جـ٢ صـ١٠٠٤.
(٤) تاريخ آداب العرب للرافعي صـ١٤٧ بتصرف.
(٥) فكرة إعجاز القرآن للأستاذ نعيم الحمصي صـ٥٧ طـ٢ مؤسسة الرسالة وذكر المؤلف في صـ٧ لهذا الطبري كتاب "الأسلوب والبلاغة" وأن هذا الكتاب لم ترد فيه مادة عجز.

<<  <   >  >>