كتاب تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

الفصل الثالث: التداخل بين الرباعي والخماسي - المبحث الثاني: ما ليس ثانيه نونا - ج: 2 - ص: 631

وابتداعاً١، وكذا الكِرمانيّ٢.

ومن أمثلة التّداخل في هذا النّوع: تداخل (ع ق ر ط) ، و (ع ق ر ط ل) في (العِقِرْطَل) : أنثى الفيل، واللّفظ يحتمل الأصلين:

فذهب الفارسيّ٣ وابن مالكٍ٤ إلى أنّه رباعيٌّ، واللاّم زائدةٌ. وإنّما حداهما على ذلك أنّهما روياه بكسر العين والقاف؛ فلم يجدا (فِعِلَّل) فحملاه على (فِعِلَّل) بزيادة اللاّم، وليس بأصالتها.

وذهب ابن سِيدَه٥ وابن منظورٍ٦ والفيروزاباديّ٧ إلى أنّه خماسيٌّ، على زنة (فَعَلَّل) لأنّهم رووه بفتح العين والقاف، فحملوه على (سَفَرْجَل) فإن كان الأصل الفتح فهو خماسيٌّ، وإن كان الكسر فهو رباعيٌّ.

ومن ذلك ما تقارب فيه الأصلان الرّباعيّ والخماسيّ كـ (ضَبَغْطَى) و (ضَبَغْطَرَى) وهما كلمتان يُفزّع بهما الصّبيان، أو فزَّاعة الزّرع الّتي تنصّب للطّير؛ وهما أصلان مختلفان - كما نصّ ابن جنّي٨ ـ أوّلهما

---

١ ينظر: الكشّاف ٤/٦٧٢.
٢ ينظر: غرائب التّفسير ٢/١٢٨٩.
٣ ينظر: المساعد ٤/٥٧.
٤ ينظر: التّسهيل ٢٩٦، وشفاء العليل في إيضاح التّسهيل ٣/١٠٧٣.
٥ ينظر: المحكم ٢/٣٢٩.
٦ ين اللّسان (عقرطل) ١١/٤٦٦.
٧ ينظر: القاموس (عقرطل) ١٣٣٧.
٨ ينظر: الخصائص ٢/٥٥.