كتاب المسالك والممالك للاصطخري أو مسالك الممالك - مصر

دراسة صور كتاب المسالك والممالك للاصطخرى - فى صورة كرمان - ج: النص - ص: 201

[فى صورة كرمان]

والاختلاف فى صورة كرمان فى ساحل بحر فارس، فإنه قوس إلى أعلى فى ٢٥٦، ٢٥٧ أما فى ١٩٩ فاتجاه القوس إلى أسفل، وفى رسم جبال القفص والبلوص فإنها على شكل قوس، التجويف إلى أسفل أكبر منه فى ٢٥٦، ٢٥٧.

وهناك اختلاف آخر فى كتابة عاصمة كرمان، فهى السيرجان فى ٢٥٦، ٢٥٧ وهو الأصح، وهى كرمان فى ١٩٩ وهو خطأ من الكاتب، أو ربما لم يستطع قراءة الكلمة فى الصورة التى ينقل عنها فكتبها كرمان، ذلك لأنه يذكر إلى جوارها بردسير، وهى التى اتخذت اسم كرمان فى عصر متأخر بعد زوال السيرجان «١» .

[فى صورة بلاد السند]

والاختلاف هنا فى وضع بلد الرور، فهى على السندروذ فى ١٩٩، وعلى أصل النهر قبل تفرعه فى ٢٥٦، ٢٥٧، وبالرجوع إلى نص الاصطخرى نجده يقول (ومدينة الرور تقارب الملتان فى الكبر، عليها سوران، وهى على شط نهر مهران) ويتبين من ذلك أن ١٩٩ تخطىء فى وضع المدينة، وأن وضعها المتفق مع نص الاصطخرى هو كما فى ٢٥٦، ٢٥٧.

[فى صورة أرمينية والران وأذربيجان]

والاختلاف هنا بين الصور الثلاث للمخطوطات الثلاث نجده فى نهر الرس، نجد نهر الرس فى ١٩٩ متصلا بنهر الكر قبل مصبهما فى بحر الخزر، ونجده غير متصل بنهر الكر فى ٢٥٦، ٢٥٧، والأصح اتصاله بنهر الكر كما هو واضح من نص الاصطخرى (وأما نهر الرس فإنه نهر عذب طيب يخرج من أرمينية حتى ينتهى إلى باب ورثان ثم ينتهى إلى خلف موقان وخلف مخرج نهر الكر فيقع فى البحر) .

[فى صورة الجبال]

والاختلاف الواضح الوحيد هنا هو أن ١٩٩ تثبت خط القوافل الممتد من همذان إلى شهرزور، وهذا الخط غير موجود فى ٢٥٦، ٢٥٧، وإذا رجعنا إلى نص الاصطخرى نجده يثبت هذا الخط فى بيانه عن المسافات (خطوط القوافل) .