للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

المبحث الخامس

التكييف الفقهي لهذه النازلة

أما في الصورتين الأولى والثانية فلا ينبغي الخلاف برفع جهاز

الإنعاش لسلامة المريض في الأولى، وتحقق موته في الثانية.

وأما في الصورة الثالثة: فهي محل البحث والنظر في هذه النازلة

وعليها ترد الأسئلة الثلاثة الآتية:

١- ما حكم رفع جهاز الإنعاش؟

٢- ما حكم نزع عضو منه كالقلب ونحوه - وهو تحت الإنعاش - لحي

آخر؟

٣- هل تنسحب عليه أحكام الميت من التوارث وغيره. في هذه

الصورة التي تحقق فيها موت جذع الدماغ، وقيام نبضات القلب والتنفس

بقوة الأجهزة الآلية؟

هذه هي الأسئلة الثلاثة الواردة حالاً على هذه النازلة.

ويعد التصور الطبي لها مستخلصاً من كلام الأطباء الباحثين لها، فإن

التكييف الفقهي ببيان الحكم التكليفي لهذه الأسئلة الثلاثة هو فرع عن

بيان الحكم الشرعي لحقيقة الوفاة عند الأطباء " موت جذع الدماغ " هل

هذه الحقيقة مسلمة شرعاً أم لا؟ .

وعليه: فبما أن هذه الحقيقة محل خلاف بين الأطباء، وأن علاماتها

<<  <  ج: ص:  >  >>