كتاب المداوي لعلل الجامع الصغير وشرحي المناوي

حرف الهمزة - فصل - ج: 1 - ص: 299

حرب وهو متروك كذَّاب، فإن سعيد بن سماك متروك وليس بكذَّاب.

الثانى: أن الكذاب الذي أعلّ الحفاظ بوجوده الحديث هو لاحق بن الحسين.

الثالث: قوله: فكان الأولى حذفه من الكتاب وذلك أن المؤلف شرط ألا يورد ما انفرد به الكذاب وهذا لم ينفرد به، بل [ورد] (١) من طريقين آخرين مرفوعًا من حديث عليّ كما أشار إليه الديلمى (٢)، ومن حديث ابن عمر كما أخرجه القضاعى في مسند الشهاب [٢/ ٣٠١، رقم ١٤٠٨] من طريق محمد ابن محمد بن سعيد المؤدب.

ثنا محمد [بن عبد اللَّه] (٣) بن محمد البصرى ثنا أحمد بن محمد الهزانى ثنا الرياضى ثنا الأصمعى ثنا أبو عمرو بن العلاء عن مجاهد عن ابن عمر به مثل اللفظ الذي ذكر الديلمى من حديث ابن عباس، لكن قال الذهبى في المؤدّب: لا أعرفه وأتى بخبر منكر، فذكر هذا الحديث وهذا من الذهبى استنكار بدون سند ولا موجب.

الرابع: قوله: وفي الميزان [٤/ ٤٠، رقم ٨١٤١] خبر منكر يفيد أن الذهبى قال ذلك في حديث ابن عباس وفي ترجمة سعيد بن سماك الذي أعلَّ الشارح به الحديث، والواقع أنه قال ذلك في حديث ابن عمر، والذهبى يقول ذلك كثيرًا في حديث بالنسبة لسنده ويكون الحديث بلفظه مرويًا في الصحيحين بسند آخر، فلا يلزم من قوله: منكر في حديث ابن عمر أن يكون حديث ابن عباس كذلك.

---

(١) زيادة يقتضيها المقام.
(٢) انظر الفردوس (١/ ٣٠٩، رقم ٩٧١).
(٣) ساقط من الأصل، واستدركناه من مسند الشهاب.