كتاب محمد صلى الله عليه وآله وسلم في الكتب المقدسة

من الشبهات التي يزعم النصارى أنها تطعن في أصالة هذا الإنجيل - الشبهة الثانية: نحن لا نملك النسخة الأصلية المكتوبة باللغة اليونانية! - ص: 358

[الشبهة الثانية: نحن لا نملك النسخة الأصلية المكتوبة باللغة اليونانية!]

الردّ: وهل يملك النصارى نسخة واحدة لأيّ سفر من أسفارهم المقدسة الكثيرة، سواء في العهد القديم أو العهد الجديد؟

جاء في الموسوعة البريطانية ج ٢ ص ٥١٩: " إنّ النسخ الأصلية (الإغريقية) لكتب العهد الجديد فنيت منذ مدة طويلة، (وفيما عدا بعض بقايا من صعيد مصر) فإنّ كلّ النسخ التي استخدمها المسيحيون في الفترة التي سبقت مجمع نيقية قد غشيها نفس المصير"!!!

بل.. ولا يمكن بأيّ حال الوصول إلى النص الأصلي.. قالت الموسوعة البريطانية ج ٢ ص ٥٢١: " إنه أمل لا طائل من ورائه أن نتصور إمكانية الوصول إلى النص الأصلي، وذلك عن طريق ترتيب: النص الاسكندري، والنص الغربي القديم، والنص الشرقي القديم (البيزنطي) ، ثم قبول النص الذي يتفق عليه اثنان منهم ضدّ الآخر. "

الشبهة الثالثة: من أشهر المطاعن النصرانية في إنجيل برنابا شبهة سنة اليوبيل.

قال عوض سمعان في كتابه: " إنجيل برنابا في ضوء التاريخ والعقل والدين": " جاء في فصل ٨٢: ١٨ و ٨٣: ٢٥ أن اليوبيل يقع كل مائة عام. مع أن اليوبيل كان يقع لغاية وجود المسيح على الأرض كل خمسين عام فقط (لاويين ٢٥: ١١) . أما جعل اليوبيل كل مائة عام، فكان بأمر البابا بونيفاس الثامن سنة ١٣٠٠ م".

الردّ: أ- على فرض وجود خطإ النسخة المتاحة لإنجيل برنابا، فإننا نقول: لا