ص452 - كتاب نقد الصحابة والتابعين للتفسير - ثانيا أسباب نقد رجال التفسير

فصول الكتاب

[+]المقدمة
- [+]أهمية الموضوع وأسباب اختياره
- -خطة البحث
[+]التمهيد
- [+]أولا التعريف بالموضوع
- [+]ثانيا النقد النبوي للتفسير وأثره على الصحابة
  - [+]نقد مناهج التفسير
[+]الباب الأول جهود الصحابة والتابعين في دفع الخطأ في التفسير قبل وقوعه
[+]الباب الثاني دواعي نقد الصحابة والتابعين للتفسير، وأساليبه ومميزاته
[+]الباب الثالث مجالات نقد التفسير عند الصحابة والتابعين
[+]الباب الرابع أسس نقد التفسير عند الصحابة والتابعين وأثره
- [+]الفصل الأول أسس نقد التفسير عند الصحابة والتابعين
  - [+]المبحث الأول الأسس المتعلقة بالرواية
  - [+]المبحث الثاني الأسس المتعلقة بالدراية
- [+]الفصل الثاني أثر نقد الصحابة والتابعين للتفسير
-الخاتمة
[+]الفهارس
- -ثبت المصادر والمراجع

مسار الصفحة الحالية:

فهرس الكتاب الفصل الثاني نقد رجال التفسير ثانيا أسباب نقد رجال التفسير

ثانياً

أسباب نقد رجال التفسير

جاء في بعض الأقوال النقدية السابقة التنصيص على سبب الجرح، كانتقاد الكوفيين مجاهداً لسؤاله أهل الكتاب، بينما خلت أقوال أخرى من ذكر السبب، كنهي الإمام مجاهد عن تفسير أبي صالح.

وهي بنوعيها المنصوص والمستنبط قسمان:

القسم الأول: أسباب متعلقة برواية التفسير، كالطعن في عدالة المفسر، أو اتصاله بشيوخه - الذين يروي عنهم تفسيره - وسماعه منهم، ومن أمثلته:

انتقاد الضحاك وأبي صالح في عدم سماعهما من ابن عباس، وانتقاد أبي صالح والكلبي في عدالتهما فيما يرويان.

القسم الثاني: أسباب متعلقة بعلم التفسير كالإخلال بالمنهج الصحيح لتفسير القرآن في نظر الناقد، ومن أمثلته:

<< < > >>