كتاب الجرح والتعديل - اللاحم

المبحث الثاني: اختلاف حال الراوي - الثالثة: توثيق الراوي أو تضعيفه في رواية أهل بلد معين عنه - ص: 117

وغيرهما (١).

ويزيد بن هارون الواسطي، ثقة ثبت، وحديثه بواسط أقوى من حديثه ببغداد، قال أحمد: "يزيد بن هارون من سمع منه بواسط هو أصح ممن سمع ببغداد، لأنه كان بواسط يُلَقَّن فرجع إلى ما في الكتب" (٢).

ومحمد بن عبد الرحمن المدني الفقيه، المعروف بابن أبي ذئب، ثقة ثبت، إلا أن حديثه بالحجاز أصح من حديثه بالعراق، ففي حديثه بالعراق أغلاط، ذكر مسلم أن سماع الحجازيين منه صحيح، قال: "وفي حديث العراقيين وَهْم كبير، ولعله كان يُلَقَّن فيتلقَّن -يعني بالعراق-" (٣).

وشَبِيْب بن سعيد الحَبَطي البصري، ثقة، وحدث بمصر أحاديث مناكير، قال ابن المديني: "ثقة، كان يختلف في تجارة إلى مصر، وكتابه كتاب صحيح، وقد كتبتها عن ابنه أحمد" (٤).

وقال ابن عدي: "كأن شَبِيْبا إذا روى عنه ابنه أحمد بن شَبِيْب نسخة يونس، عن الزهري -إذ هي أحاديث مستقيمة- ليس هو شَبِيْب بن سعيد الذي يحدث عنه ابن وهب بالمناكير التي يرويها عنه، ولعل شَبِيْبا بمصر في تجارته إليها كتب عنه ابن وهب من حفظه، فيغلط ويهم، وأرجو أن لا يتعمد شَبِيْب هذا الكذب" (٥).

---

(١) "إكمال تهذيب الكمال"٣: ١٨١، ١٨٢.
(٢) "مسائل صالح" ص ٣٣١.
(٣) "شرح علل الترمذي"٢: ٧٨٠، وانظر: "التمييز" لمسلم ص ١٩١، و"فتح الباري" لابن حجر ١٠: ٤٤٣.
(٤) "الكامل"٤: ١٣٤٦.
(٥) "الكامل"٤: ١٣٤٧.