كتاب النكت على شرح النووي على صحيح مسلم

ومن كتاب الطهارة - ٢١ ـ نفيه وجود رواية ثابتة في بعض كتب السنة - ص: 41

«قال الباحث»: زيادة «انقطع» معروفة، وهي مخرَّجة في مسند الإمام أحمد (١)، وسنن الدارقطني (٢)، ومستدرك الحاكم وصححه (٣)، والبيهقي (٤).

لذلك تعقَّب الحافظ ابن الملقن رحمه الله الذين أنكروا وجود هذه الزيادة في كتب الحديث، كابن الصَّلَاح والنووي وغيرهما، وقال: «وهو غريب منهم، فهذه اللَّفظة صحيحة، مَوْجُودة في سنن الدَّارقُطني، والبيْهقي، وصحيح الحاكم، وقال: صحيح» (٥).

لكن كلام ابن الملقن عليه ملحوظتان:

الملحوظة الأولى: أنه فاته أن الزيادة المذكورة مخرَّجة في مسند الإمام أحمد كما سبق، وهو أجلّ من الكتب التي ذكرها، والعزو إليه أولى (٦).

الملحوظة الثانية: قوله: إنها لفظة صحيحة، فيه نظر، لأنه تفرَّد بروايتها عثمان بن سعد الكاتب، عن عبدالله بن أبي مُليكة، عن خالته فاطمة بنت أبي حبيش به.

---

(١) «مسند أحمد» (٤٥/ ٦٠٣)، (حديث: ٢٧٦٣١).
(٢) «سنن الدارقطني»، كتاب الحيض، باب بدون عنوان (١/ ٤٠٢)، (حديث: ٨٤١).
(٣) «المستدرك» (١/ ١٧٥).
(٤) «سنن البيهقي» (١/ ٣٥٤).
(٥) «البدر المنير» لابن الملقن (٣/ ١١٨).
(٦) وقد فات هذا أيضاً ابن حجر في «التلخيص الحبير» (١/ ٤٣٥)، والشوكاني في «نيل الأوطار» (١/ ٣٢٧)، فأغفلا ذكر مسند الإمام أحمد.