كتاب تحرير الكلام في مسائل الإلتزام

النوع الخامس الإلتزام المعلق الذي فيه منفعة للملتزم - فرع قال ابن عرفه: ولو ادعى البائع فيما تطوع بعد عقده بالثنيا أن المبيع رهن، - ص: 242

يسقطها، والصواب الأول، ونحوه حكاه في مسألة دعوى الرهن (١). أهـ

ونحوه في معين الحكام وقال ابن سلمون فإن ادعى أحدهما أن ذلك كان شرطاً في نفس البيع، والآخر أنه كان طوعاً (٢) ففي وثائق ابن العطار القول قول مدعي الطوع مع يمينه، وقيل لا يمين عليه مع البينة التي قامت له بالطوع. وقال سحنون: إن كان متهماً بمثل هذا فعليه اليمين وإلا فلا. وفي كتاب الإستغناء قال المشاور (٣): ومن ادعى منهما أن ذلك كان شرطاً في نفس الصفقة حلف وفسخ البيع لما جرى من عرف الناس، وبذلك الفتوى عندنا (٤). أهـ

فرع

قال ابن عرفه: ولو ادعى البائع فيما تطوع بعد عقده بالثنيا أن المبيع رهن، تحيل بطوع (٥) الثنيا الإسقاط حوزه ففي وجوب حلف المبتاع، فإن نكل حلف البائع وثبت قوله وسقوطه ببينة العقد، ثالثهما إن كان متهماً بذلك، ورابعها إن كان من أهل العينة والعمل بمثل فالقول قول البائع مع يمينه، وإلا حلف المبتاع. القول الأول للمتيطي عن ابن لبابة (٦) قائلاً هو قول العلماء الماضين مع يحيى (٧) بن إسحاق قائلاً: هو قول مالك وأصحابه، والقول الثاني

---

(١) أنظر مختصر ابن عرفه الفقهي جـ ٢ ورقة ١٥٠ ظهر و ١٥٦ وجه مخطوط بدار الكتب الوطنية بتونس تحت رقم ١٢١٤٧.
(٢) في م تطوعا.
(٣) في م المازري وهو تصحيف.
(٤) أنظر كتاب العقد المنظم للحكام بهامش كتاب تبصرة الحكام جـ ١ ص ١٩٦.
(٥) عبارة م والتطوع يحيل بالثنيا.
(٦) في م ابن كنانة.
(٧) هو أبو إسماعيل يحيى بن إسحاق بن يحيى بن يحيى الليثي يعرف بالرقيعة، سمع من أبيه، ورحل فسمع بإفريقية من يحيى بن عمر، وابن طالب وبمصر من محمد بن أصبغ بن الفرج، وبالعراق من إسماعيل القاضي، وأحمد بن زهير وغيرهما ألف كتاب المسوط في اختلاف أصحاب مالك وأقواله وهو الذي اختصره، محمد وعبد الله أبناء إبان بن عيسى ثم اختصر ذلك الإختصار أبو الوليد بن رشد. توفي سنة ثلاث وثلاثمائة وقبل سنة ثلاث وتسعين. أنظر ترجمته في شجرة النور الزكية جـ ٢ ص ٧٧ والديباج المذهب جـ ٢ ص ٣٥٧. وترتيب المدارك جـ ٥ ص ١٦٠.