كتاب أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاء

الخاتمة في خلاصة نتائج البحث - ص: 320

الحديث الضعيف اذا تلقاه العلماء بالقبول فهو مقبول يعمل به ولا يسمى صحيحاً.

علم العلل كالميزان لبيان الخطأ والصواب والصحيح والمعوج.

قد تعل بعض الاحاديث بالمعارضة اذا لم يمكن الجمع ولا التوفيق.

الشك ليس علة في الحديث، لكن قد يتوقف العلماء في كلمة او لفظة يقع فيها الشك.

زيادة الثقة مقبولة ما لم يقم دليل او ترجح القرينة ردها.

علل المتن في الغالب آتية مما اشترط الفقهاء للعمل بخبر الآحاد، وكثير منها يعود للترجيح، بمعنى ان بعض الفقهاء يرجح العمل بالدليل المعارض عنده على العمل بخبر الآحاد، وذلك كرد بعض الفقهاء خبر الآحاد كإن يكون وارداً فيما تعم فيه البلوى، او خالفت فتيا الصحابي الحديث الذي رواه، وكتقديم بعض العمل بالقواعد العامة او عمل اهل المدينة على العمل بخبر الآحاد عند المعارضة، وقد انتهيت في غالب ذلك في ترجيح ما ذهب اليه جمهور العلماء في هذه القضايا.

لما تقدم يبدو لي من المهم جداً تشجيع الدراسات التي تربط بين الفقه ومصادره، وخصوصاً تلك التي تربط بينه وبين علوم الحديث المختلفة.

وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين

والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه

والتابعين لهم بإحسان الى يوم الدين

تم بحمد الله

الفراغ من طباعة هذا البحث يوم الاثنين الموافق

١٦ محرم ١٤٢٠ هـ

الموافق ليوم ٣/٥/١٩٩٩ م