(٢) "وذهب" في ز وز/ ٢.(٣) تابع الشوشاوي في هذا المسطاسي، والصواب أنه من الحنفية، انظر ترجمته صفحة ٣١٠ من هذا المجلد.(٤) انظر: المعتمد ١/ ٣٣٥، والتبصرة ص ٢٠٣، والمحصول ١/ ٣/ ٢٤٨، والآمدي ٣/ ١٧.(٥) انظر: إحكام الفصول للباجي ١/ ٢٣٣، والآمدي ٣/ ١٧، وحواشي جمع الجوامع ٢/ ٥٩، وشرح العضد ٢/ ١٦٠، وتيسير التحرير ١/ ١٦٩، وإرشاد الفحول ص ١٧١، وشرح حلولو ص ٢٣٣.(٦) نسب الباجي هذا القول إلى الحنفية، ونسبه الشوكاني إلى القاضي عبد الجبار، وإلى الجبائي وابنه، فانظر: إحكام الفصول ١/ ٢٣٢، وإرشاد الفحول ص ١٧١.(٧) انظر: المستصفى ١/ ٣٥٢، والروضة ص ١٨٢، والعضد ٢/ ١٦٠، وإحكام الفصول ١/ ٢٣٣.(٨) انظر: إحكام الفصول للباجي ١/ ٢٢٣.(٩) انظر: التبصرة للشيرازي ص ٢٠٣، واللمع ص ١٤٩.(١٠) "إحداهما" في ز وز/ ٢.(١١) انظر: المعتمد ١/ ٣٣٥، والتبصرة ص ٢٠٤، والمحصول ١/ ٣/ ٢٤٨، وجمع الجوامع ٢/ ٥٩، والمسطاسي ص ٣٠.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute