قال الطبراني: لم يرو هذه الأحاديث عن سفيان إلا عُبيد الله بن القاسم). اهـ
ثم وقفت مؤخرًا على تأييدٍ لما قلتُ من كلام شيخنا العلامة الألباني ﵀ في "السلسلة الضعيفة"(٦٥١٢) قال: ( … وعثمان بن يحيى بن صالح، لم أجد له ترجمة، ولا هو في شيوخ الطبراني الذين أخرج لهم في "المعجم الصغير" و"المعجم الأوسط"، كما يستفاد من فهرس كل منهما -من وضعي- ولا ذكره ابن عساكر في الرواة عن أبيه في ترجمة هذا (١٨/ ١٣٦)، وتبعه الحافظان المزي والعسقلاني في كتابيهما "التهذيب"، فالظاهر أنه من الشيوخ المجهولين. والله ﷾ أعلم.
والحديث أخرجه أبو نعيم في "أخبار أصبهان"(٢/ ٥٨) من طريق أخرى عن ابن إشكيب: ثنا يحيى بن عثمان بن صالح المصري: ثنا أبي: ثنا ابن لهيعة به، إلا أنه قال: عن يزيد بن يزيد عن ابن شهاب عن عروة عن عائشة به.
قلت: فانكشف لنا بهذه أن في رواية الطبراني وهمًا، كان سببًا لجهلنا بحال شيخه (عثمان بن يحيى بن صالح)، فإنه من المقلوب، وأن صوابه (يحيى بن عثمان بن صالح)، وهذا معروف في شيوخ الطبراني، خرَّج له في "المعجم الصغير" ثلاثة أحاديث، وهذه أرقامها من كتابي "الروض النضير"(١٠٥٨، ١٠٨٧، ١٢٠٨) ولم يذكر له في "الأوسط" شيئًا، بل لم يترجم في حرف الياء منه لأحد إلا لمن اسمه (يعقوب)! فلا أدرى أهكذا هو بتأليفه أم فى النسخة خرم؟ وهذا الثاني أقرب، فإنه من المستبعد جدًّا أن لا يروي لأحد منهم وفي "المعجم