وقال أيضاً: "ثقة". وقال النسائي: "ليس بالقوي". وقال الحاكم أبو أحمد: "ليس بالمتين عندهم". وقال العقيلي: "روى عن الثوري أحاديث لا يتابع عليها". وقال أبو حاتم: "ثقة، صالح الحديث"، ووثقه ابن حبان، وقال الدارقطني: "لا بأس به". وقال ابن شاهين في "تاريخ أسماء الثقات". ص (٢٣٤) برقم (١٤٣٢): "صدرق، إلا أن أكثر روايته عن سفيان خطأ". نقول: إذا تدبرنا ما تقدم نخلص إلى أن مهران بن أبي عمر جيد الحديث عامة، ضعيف في حديث الثوري، والله أعلم. وأبو النعمان ترجمه البخاري في الكبير ٩/ ٧٦ ولم يورد فيه جرحاً، وقال أبو حاتم في "الجرح والتعديل" ٩/ ٤٤٩: "مجهول". "وما رأيت فيه جرحاً، ووثقه ابن حبان ٧/ ٦٦٤. ولفهم المدلول لكلمة "مجهول" عند أبي حاتم انظر تعليقنا على الحديث (٦٧٨٤) في مسند الموصلي. وعلى هامش (م) ما نصه: "أبو النعمان، عن أبي وقاص مجهولان، قاله الترمذي". وذلك بعد الحديث (٢٦٣٥) باب: ما جاء في علامات المنافق. ونسبه المتقي الهندي في الكنز ١/ ١٧١ برقم (٨٦٧) إلى الطبراني في الكبير. وانظر فتح الباري ١/ ٨٩ - ٩١.