١ - أثر الرجوع قبل الحكم.
٢ - أثر الرجوع بعد الحكم.
الجانب الأول: أثر الرجوع قبل الحكم:
وفيه جزءان هما:
١ - بيان الأثر.
٢ - التوجيه.
الجزء الأول: بيان الأثر:
إذا رجع شهود السرقة قبل القطع بطلت شهادتهم ولم بين عليها شيء.
الجزء الثاني: التوجيه:
وفيه جزئينان هما:
١ - توجيه عدم القطع.
٢ - توجيه عدم ضمان المال.
الجزئية الأولى: توجيه عدم القطع:
وفيها فقرتان هما:
١ - توجيه عدم قطع المشهود عليه.
٢ - توجيه عدم قطع الشهود.
الفقرة الأولى: توجيه عدم قطع المشهود عليه:
وجه عدم قطع المشهود عليه إذا رجع الشهود: أن سبب القطع السرقة ولم تثبت.
الفقرة الثانية: توجيه عدم قطع الشهود:
وجه عدم قطع الشهود إذا رجعوا قبل القطع: أنه لم يحصل بشهادتهم قطع فلا يلزمهم القطع؛ لأن قطعهم قصاص، ولم يحصل منهم له موجب.
الجزئية الثانية: توجيه عدم ضمان المال:
وجه عدم ضمان شهود السرقة للمال إذا رجعوا قبل القطع: أنه لم يلزم بشهادتهم مال يلزمهم ضمانه.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute