الفقرة الأولى: الجواب عن الدليل الأول:
يجاب عن الاحتجاج بتجزئ الدية: بأن الانتظار لعدم ثبوت القتل قبل اكتمال الأيمان وليس لعدم التجزئ فليس لإمكان التجزئ أثر في الانتظار أو عدمه.
الفقرة الثانية: الجواب عن الدليل الثاني:
يجاب عن الاحتجاج بالضرر بالانتظار: بأن هذا الضرر على التسليم به يقابله ضرر المتهم بتحميله ما لم يثبت عليه، والضرر لا يزال بالضرر.
الجانب الثاني: الأيمان اللازمة لكل واحد إذا قيل بعدم الانتظار:
وفيه جزءان هما:
١ - الأيمان اللازمة للحاضر المكلف.
٢ - الأيمان اللازمة للغائب إذا حضر وغير المكلف إذا كلف.
الجزء الأول: الأيمان اللازمة للحاضر المكلف:
وفيه ثلاث جزئيات هي:
١ - الخلاف.
٢ - التوجيه.
٣ - الترجيح.
الجزئية الأولى: الخلاف:
اختلف في الأيمان اللازمة لكل واحد من الحاضرين المكلفين إذا قيل بعدم الانتظار على ثلاثة أقوال:
القول الأول: أنه يقسم كل واحد بنسبة استحقاقه من الدية.
القول الثاني: أنه يقسم كل واحد خمسين يمينا.
القول الثالث: أن الأيمان تقسم على الحاضرين المكلفين بنسبة استحقاقهم من الدية بقطع النظر عن الغائبين وغير المكلفين.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute