الجزئية الأولى: بيان الراجح:
الراجح - والله أعلم - عدم جواز إقامة ما دون القتل من الحدود على اللاجئ إلى الحرم فيه.
الجزئية الثانية: توجيه الترجيح:
وجه ترجيح القول بعدم جواز إقامة ما دون القتل من الحدود على اللاجئ إلى الحرم فيه: أنه أظهر دليلا.
الجزئية الثالثة؛ الجواب عن وجهة القول المرجوح:
وفيها أربع فقرات هي:
١ - الجواب عن الاستدلال بإطلاق الآيات.
٢ - الجواب عن الاحتجاج بأن عدم تنفيذ الحد في الحرم على اللاجئ فيه يجعله ملجأ للمجرمين.
٣ - الجواب عن الاحتجاج بأن الجلد كالتأديب.
٤ - الجواب عن قياس إقامة الحد على الملتجئ إلى الحرم على مرتكب الحد فيه.
الفقرة الأول: الجواب عن الاستدلال بإطلاق الآيات:
يجاب عن ذلك بأن إطلاق الآيات مقيد بأدلة المنع.
الفقرة الثانية: الجواب عن الاحتجاج بأن عدم تنفيذ الحد في الحرم يجعله مأوى للمجرمين:
يجاب عن ذلك بأنه غير صحيح؛ لأنه يمكن إخراج اللاجئ إليه وإقامة الحد عليه.
الفقرة الثالثة: الجواب عن الاحتجاج بأن الجلد تأديب:
يجاب عن ذلك: بأنه قياس مع الفارق لما يأتي:
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute