(٢) تاريخ الطبري (٥/ ٣٠٤). (٣) المصدر السابق (٥/ ٣١٦). (٤) تاريخ الطبري (٥/ ٣٠٠). (٥) المصدر السابق (٥/ ٣٠٩). (٦) تاريخ الطبري (٥/ ٣٠٤). (٧) تاريخ الطبري (٥/ ٣٠٨ - ٣٠٩). (٨) المصدر السابق (٥/ ٣٠٩). (٩) تاريخ الطبري (٥/ ٣١٥). (١٠) المصدر السابق. (١١) تاريخ الطبري (٥/ ٣١٥). انظر لمزيد تفاصيل في ذلك: مرويات خلافة معاوية في تاريخ الطبري (ص: ١٧٣ - ٢٣٦). (١٢) تاريخ الطبري (٥/ ٣٠٢).
وقد وافقه على ذلك ابن كثير في البداية والنهاية (١١/ ٣٠٦)، بينما ذهب خليفة بن خياط في تاريخه (ص: ٢١٣)، والذهبي في تاريخ الإسلام (٤/ ١٤٧) إلى أن ذلك كان سنة إحدى وخمسين. ويبدو أن قول الطبري وابن كثير أصحُّ من قول من خالفهما، وذلك لأن سنة إحدى وخمسين كان فيها وفاة الحسن، واتخاذ قرار الترشيح هذا يحتاج من معاوية وقتا لدراسته والاستشارة فيه، كما سيأتي، يُضاف إلى ذلك: أنه ليس من الحكمة إعلان قرار الترشيح بعد وفاة الحسن مباشرة. والله أعلم.