كتاب أحكام الغصب في الفقه الاسلامي

الفصل الثاني دعاوي الحيازة - المبحث الثاني: دعوى استرداد الحيازة وآثارها - ص: 272

تأثرت بالمبادئ التي قررها القانون الروماني فيما يتعلق بالحيازة ووسائل حمايتها.

فقد ذكر: «ان البرينور يحمي الحيازة بأوامر يصدرها معتمدا في إصدارها على ولايته الادارية وكانت هذه الأوامر على نوعين أوامر تقضي باستبقاء حيازة واضع اليد ومنع التعرض له وأوامر لاسترداد الحيازة عند فقدانها».

ولكن الأستاذ السنهوري (١) يذهب الى خلاف هذا الرأي فيقول: «إن دعاوي الحيازة لا تمت بأصلها الى القانون الروماني إذ ليست لها صلة بما كان يسمى عند الرومان Laterdits وان حاول البعض دون جدوى إرجاع أصلها الى ذلك.

والظاهر ان أصل الدعاوي هذه يرجع الى القانون الكنسي وقد ظهرت في العصور الوسطى في صور دعاوي ثلاث: دعوى استرداد الحيازة ودعوى منع التعرض ودعوى وقف الأعمال الجديدة. وأقدم هذه الدعاوي دعوى استرداد الحيازة».

وسنبحث هنا أولا وبصورة أساسية دعوى استرداد الحيازة لعلاقتها بموضوعنا كما سنرى خلال البحث.

[المبحث الثاني: دعوى استرداد الحيازة وآثارها]

ان دعوى استرداد الحيازة «هي دعوى يقيمها حائز العقار ليسترد بها العقار الذي جرّد من حيازته كلا أو بعضا (٢).

---

(١) الوسيط‍ /ج ٩/ص ٩٠٧ وما بعدها.
(٢) الوجيز في المرافعات المدنية/ص ١٦٦/ ١٧٣.