وللكنز (٢٠٧٦٦) ، وابن عساكر في"التاريخ" (١/٤٢١) .وضعفه الشيخ الألباني. ضعيف الجامع (ص ٩ ح/٥٣) ، وانظر الضعيفة: (ح/١٦٧٥) .(٢) صحيح. رواه مسلم في (المساجد، ح/٢٤) ، وأحمد (١/٦١، ٧٠) ، والبيهقي (٢/٤٣٧، ٦/١٦٧، ٩/١٧٢) ، والتاريخ الكبير (٥/٣٣٠) ، وجرجان (١٣١) .(٣) ضعيف جدا. أورده الهيثمي في"مجمع الزوائد" (٢/٨) . وعزاه إلى الطبراني في"الأوسط"،و"الصغير"، وشيخ الطبراني: أحمد بن إسحاق بن إبراهيم بن نبيط كذبه صاحب الميزان.(٤) موضوع. تذكرة (٣٧) وتنزيه (٢/٧٩) ، والكنز (٢٠٧٤٥) ، والفوائد (٢٣) ، واللآلىء (٢/١٠) ، والمجمع (٢/٦) ، وعزاه إلى الطبراني في"الأوسط"، وأًصرم بن حوشب كذاب.أنظر: (الضعيفة: ح/٧٦٥) .(٥) ضعيف الإسناد. رواه أبو عوانة (١/٣٩١) ، والفتح (١/٥٤٥) . في إسناده شهر بن حوشب.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute