كتاب موقف ابن تيمية من الأشاعرة

ثانيا: منهجه في المعرفة والاستدلال - نقض أصول ومناهج الاستدلال الفلسفية والكلامية - ج: 1 - ص: 244

لا تنال إلا بالحد (١) ، كما نقض قولهم لا يعلم شيء من التصديقات إلا بالقياس (٢) ورد قضية الكلية التي يقوم عليها (٣) ، كما رد عليهم حصرهم له بأنه لابد أن يقوم على مقدمتين، فبين بأنه قد يقوم على مقدمة واحدة، وقد يحتاج الوصول إلى نتيجة إلى ثلاث مقدمات أو اكثر، فحصرها بهذا العدد محض تحكم (٤) . كا بين أن كون القضية بديهية أو نظرية أمر نسبي وليس وصفا لها، إذ قد تكون عند شخص بديهية وعند آخر ليست بديهية (٥) ، كا نقض قضايا المنطق الأخرى (٦)

٣- وإذا كان أهل الفلسفة حصروا منهجهم العلمى بالمنطق والقياس، فإن هناك طائفة قابلتهم في هذا الباب، فرأوا أن مصدر المعرفة ليست في شيء من ذلك، وجعلوا مصدرها ما عندهم من خيالات صوفية، وفيوضات- قد تكون فيوضات شيطانية- وغفل هؤلاء وهؤلاء عن الطريقة الشرعية، ولذلك كان بعض العلماء (٧) يتعوذ بالله من قياس فلسفي وخيال صوفي (٨) .

---

(١) انظر: الرد على المنطقيين (ص: ٧) وما بعدها، و (ص: ٣٢) وما بعدها، ودرء التعارض (٣/٣١٩) وما بعدها (٨/٥٢٣) ، ونقض المنطق (ص: ١٨٣) وما بعدها.
(٢) انظر: الرد على المنطقيين (ص: ٨٨) ، ونقض المنطق (ص: ١٥٦) ، ومجمرع الفتاوى (٩/٢٦٨) ، وانظر المدرسة السلفية (ص: ٠ ٣٦) .
(٣) انظر: الرد على المنطقيين (ص: ٣٦٨- ١ ٣٧، ٣٨١) ، ومناهج البحث للنشار (ص: ٦٩ ١، ١٧٨، ١٨٢) .
(٤) انظر: الرد على المنطقيين (ص: ١٦٧) وما بعدها، ومنهاج السنة (٢/٨٤) ، مكتبة الرياض الحديثة، وانظر منطق ابن تيمية (ص: ٠ ٠ ١) ، ومناهج البحث (ص: ١٨٤، ٩٦ ١) ، والمدرسة السلفية (ص: ٣٨٢) .
(٥) انظر: درء التعارض (٣/ ٤ ٠ ٣) ، والرد على المنطقيين (ص: ٨٨، ٣٦٣) ، والمدرسة السلفية (ص: ٠ ٣٧) .
(٦) مثل أقسام الصفات اللازمة وهل تنقسم الى ذاتي وعرضي، انظر الدرء (٢/٣٧٤،٣/ ٢٨، ٥/١٠-١٣) .

ومثل: الفرق يين الماهية ووجدها، انظر الرد على المنطقيين (ص: ٦٤) ، وتفريقهم بين الزاتي واللازم. انظر: الرد على المنطقيين (ص: ٧٠) .
(٧) منهم أبو القاسم السهيلي، عبد الرحمن بن عبد الله بن أحمد، صاحب الروض الأنف في شرح السيرة، توفي سنة: ٥٨١ هـ، ترجمته فى إشارة التعيين (ص: ١٨٢) ، وأنباء الرواة (٢/١٦٢) ، وبغية الوعاة (٢/٨١) .
(٨) انظر: الرد على المنطقيين (ص: ٤٨٢) وما بعدها، ونقض المنطق (ص: ٣٥) ، ودرء التعارض (٣/٣٠٣) .