للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

القاعدة: [٢٤٢]

هل يغلب حكم الظاهر على حكم الباطن؟

الألفاظ الأخرى

- الواجب الاجتهاد أو الإصابة.

- الحكم هل يتناول الظاهر والباطن أم لا يتناول إلا الظاهر فقط؟

وهو الصحيح.

التوضيح

إذا حكم القاضي أو غيره بأمر بناء على توفر الأركان والشروط التي طلبها

الشارع، فالحكم ظاهره الصواب والحق، ثم تبين في الباطن اختلال تلك الشروط التي بني عليها، فالحكم في الباطن والحقيقة خطأ، فهل يغلب حكم الظاهر وتنفذ الأحكام، أو يغلب حكم الباطن وترد الأحكام.

في الجواب قولان، الأول: ينظر إلى الظاهر، لأن الشارع أمرنا أن نحكم

بالظاهر، وهو مبلغ علمنا، ولم نكلف بخفايا الأمور، لقوله - صلى الله عليه وسلم -:

"إني لم أؤمر أن أَنْقُب قلوب الناس، ولا أشق بطونهم ".

ولأن الحكم يستند إلى وجه مشروع، فلا وجه لنقضه.

والثاني: أن الحكم يجب نقضه، لتبين خلل ما بني عليه، ولأن ما تبين

حقيقة الخطأ فيه لا يجوز التمسك بظاهره، ويختلف الحكم في المسائل، والصحيح أنه يتناول حكم الظاهر فقط.

<<  <  ج: ص:  >  >>