انظر شرح أشعار الهذليين للسّكري: ١/ ١٩. توجيه إعراب البيت وشرحه في إثبات المحصّل: ورقة ٣٤، والمنخّل: ورقة: ٧٧، وشرح الخوارزمي: ورقة ١٥٥، وزين العرب: ورقة ٣٨. وشرح المفصّل للأندلسي: ٢/ ورقة: ٥، والمقاليد: ١/ ورقة: ٢١٠، وشرح ابن يعيش: ٣/ ٨٥ والمفضّليات: ٤٢٨، والبديع في علم العربية: ١٠٥. (١) البيت للمُتَنَخِّلِ الهُذَلِيُّ، وهو أبو أُثَيْلَةَ مالكُ بن عُوَيْمِر بن عُثمان بن حُبَيْش بن عادية الهُذلي انظر شرح أشعار الهذليين: ٢/ ٣٧. وتوجيه إعرابه وشرحه في المصادر السابقة في البيت الذي قبله ما عدا المفضليات وشروحها وانظره في: أمالي ابن الشجري ٢/ ٣٢، والخزانة: ٢/ ٢٨٤ … وغيرهما. (٢) سورة الصافات: آية: ٤٨. (٣) في (أ) قبيحًا. (٤) نقل ابن المستوفي هذا الاشتقاق ثم عقب عليه بقوله: قلت: كأنّه ذهب إلى أنّ ربّاء وشمّاء وصفان، لا أنّ أحدهما مضاف إلى الآخر. إثبات المحصل: ورقة ٣٥ كما علق عليه الأندلسي بقوله: ولو صح ما قاله الخوارزمي من أنّ ربّاء هضبة لصح أن تكون شمّاء صفة لها، وكان يكون مرفوعًا، لكنّ الرواية في البيت بإضافة ربّاء إلى شمّاء المحصل: ٢/ ٦ ونقل البغدادي في الخزانة ما قالاه: ٢/ ٢٨٥.