كتاب رياض الأفهام في شرح عمدة الأحكام

باب النذور - الحديث الثالث - ج: 5 - ص: 330

الأولَ، ووجب عليه مشيٌ ثانٍ، وإن كان عاجزًا عن المشي، اكتفى بالأول، واجتزأ بالهَدْي (١)، فإن تساوى ركوبُه ومشيُه، أو كان كلُّ واحد منهما كثيرًا، وجب الرجوعُ؛ لتلافي ما ركبَ، فيركبُ المواضعَ التي مشى فيها (٢)، ويمشي (٣) المواضعَ التي ركب.

و (٤) قيل: إن كان موضعه بعيدًا جدًا، لم يلزم الرجوعُ لمشي ما (٥) ركب، فإن عجز في الثاني، لم يكلَّفِ العودةَ دفعةً أخرى، وإن ركب مختارًا، ففي بطلان مشيه قولان، وإذا قلنا: لا يبطل، فإنه يرجع، ويمشي ما ركب، ويُهدي، ولو مشى في الثاني الطريقَ أجمعَ، فقال (٦) ابنُ المواز: سقط (٧) عنه الهدي، قال المتأخرون (٨): كيف (٩) يسقطُ الهدي (١٠) المتقررُ في ذمته بمشي غيرِ واجبٍ؟ (١١)

---

(١) في "ت": "بهدي".
(٢) في "ت": "مشاها".
(٣) في "ت": "ومشى".
(٤) الواو ليست في "ت".
(٥) في "خ": "لشيء مما".
(٦) في "ت": "قال".
(٧) في "ت": "يسقط".
(٨) في "ت": "قال ابن الماجشون".
(٩) في "ت": "وكيف".
(١٠) "الهدي" ليس في "خ".
(١١) انظر: "عقد الجواهر الثمينة" لابن شاس (٢/ ٣٦٧).