- قال ابن ماجه: غريب، لا يحدّث به، إلا ابن أبي شيبة وحده. - قلت: ويكفي تفرد ابن أبي شيبة للاحتجاج بالحديث، فإنه ثقة ثبت متقن، روى له الأئمة. - وقال البوصيري في «الزوائد» : إسناده صحيح، ورجاله ثقات. - وللحديث شواهد كثيرة. ٢٢١٠- صحيح بشواهده. - إسناده ضعيف جدا، وعلته إبراهيم بن محمد الأسلمي، فإنه متروك متهم، لكن المتن محفوظ، له شواهد. - محمد هو ابن علي بن الحسين. - وهو في «شرح السنة» ١٠٦٨ بهذا الإسناد. - وهو في «مسند الشافعي» ١/ ١٤٤ عن إبراهيم بن محمد بهذا الإسناد. - وله شاهد آخر من حديث ابن عمر أخرجه البخاري ٩٢٠ و٩٢٨ ومسلم ٨٦١ والترمذي ٥٠٦ والبغوي في «شرح السنة» ١٠٦٧. - وله شاهد من حديث جابر بن سمرة، وهو الآتي. [.....] ٢٢١١- صحيح. إسناده صحيح على شرط مسلم. - أبو بكر هو عبد الله بن محمد، أبو الأحوص هو سلّام بن سليم، سماك هو ابن حرب. - وهو في «صحيح مسلم» ٨٦٢ عن ابن أبي شيبة بهذا الإسناد. - وأخرجه أبو داود ١٠٩٤ والدارمي ١/ ٣٦٦ وأحمد ٥/ ٩٤ من طرق عن أبي الأحوص به. - وأخرجه مسلم ٨٦٢ أبو داود ١٠٩٣ و١٠٩٥ و١١٠١ والنسائي ٣/ ١١٠ وابن ماجه ١١٠٥ و١١٠٦ وأحمد ٥/ ٨٧ و٨٨ و٩٣ و٩٨ و١٠٠ و١٠٢ و١٠٧ وعبد الرزاق ٥٢٥٦ وابن حبان ٢٨٠١ و٢٨٠٣ والطيالسي ٧٥٧ وأبو يعلى ٧٤٤١ والبيهقي ٣/ ١٩٧ من طرق عن سماك به بألفاظ متقاربة. (١) زيد بن المطبوع «ابن عمر» وهو وهم.