- وأخرجه الحاكم ٢/ ٤٥٠ من طريق آخر عن ابن أبي ذئب به، بلفظ أبي داود، لكن عنده «ذو القرنين» بدل «عزير» . - وصححه الحاكم على شرطهما، ووافقه الذهبي، وكذا الألباني في «الصحيحة» ٢٢١٧ والصواب على شرط البخاري فقط، فإن في إسناده آدم بن أبي إياس لم يرو له مسلم. ١٩٠٦- إسناده ضعيف، وعلته عنعنة الأعمش عند الجميع، وهو مدلس، ولم يسمعه من مجاهد. - قال الحافظ في «تهذيب التهذيب» ٤/ ١٩٧: قال يعقوب بن شيبة: قلت لعلي المديني: كم سمع الأعمش من مجاهد؟ قال لا يثبت منها إلّا ما قال سمعت، هي نحو عشرة أحاديث، وإنما أحاديث مجاهد عنده عن أبي يحيى القتات، وقال عبد الله بن أحمد عن أبيه في أحاديث الأعمش عن مجاهد، قَالَ أَبُو بَكْرِ بْنُ عَيَّاشٍ عنه: حدثنيه ليث عن مجاهد. - قلت: وليث هو ابن أبي سليم، وهو ضعيف. - شعبة هو ابن الحجاج، الأعمش هو سليمان بن مهران. وصححه الحاكم على شرطهما! ووافقه الذهبي! - وأخرجه ابن أبي شيبة ١٣/ ١٦١ وأحمد ١/ ٣٣٨ والبيهقي ٥٤٤ من طريق الأعمش عن أبي يحيى عن مجاهد به موقوفا، وهو الصحيح. - أبو يحيى هذا لين الحديث، ومع ذلك حديثه أصح من المرفوع. - الخلاصة: المرفوع ضعيف، والصحيح موقوف. (١) في المطبوع «أكان نبيا» والمثبت عن ط والمخطوط. (٢) في المطبوع «الأسود» والمثبت عن المخطوط. (٣) في المطبوع والمخطوط (أ) «يزيد» وفي المخطوط (ب) «زيد» والمثبت عن «شرح السنة» .