كتاب دراسة نقدية في المرويات الواردة في شخصية عمر بن الخطاب وسياسته الإدارية

المطلب الرابع: الاهتمام بالعلم والعلماء - المسألة الخامسة: وضع التأريخ الهجري - ج: 2 - ص: 906

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

---

قال: نا حبان عن مجالد عن عامر، قال: كتب أبو موسى … فذكر الأثر.
محمّد بن عبد الله بن الزبير بن عمر بن درهم الأسدي ثقة ثبت إلاّ أنه قد يخطئ في حديث الثوري تق: ٤٨٧.
وحبان بن عليّ العنزي ضعيف من الثامنة تق: ١٤٩. ومجالد بن سعيد ليس بالقويّ وتغير في آخر عمره تق: ٥٢٠. والشعبي عامر بن شراحيل ثقة من الثالثة، روايته عن عمر منقطعة.
البلاذري/ أنساب الأشراف ص: ١٨٩. قال: حدّثنا عبد الله بن محمّد أبو بكر بن أبي شيبة، حدّثني محمّد بن عبد الله الأسدي، حدّثنا حبان عن مجالد عن الشعبي … فذكره.
عبد الله بن محمّد بن أبي شيبة ثقة حافظ تق: ٣٢٠. وبقية رجال السند تقدموا في الذي قبله.
الطبري/ التاريخ ٢/ ٣. قال: حدّثني محمّد بن إسماعيل، حدّثنا أبو نعيم، حدّثنا حبان بن عليّ العنزي عن مجالد عن الشعبي.
محمّد بن إسماعيل لعلّه البخاري. وأبو نعيم الفضل بن دكين ثقة ثبت تق: ٤٤٦. ورجال السند تقدموا.
فتبيّن مما تقدم أن مدار الأثر على حبان بن عليّ العنزي عن مجالد بن سعيد، وهو منقطع من رواية عامر الشعبي عن عمر رضي الله عنه. فالأثر ضعيف.