كتاب تحرير علوم الحديث

النوع الثاني: تدليس الأسماء - مذاهب أهل العلم في خبر المدلس - ج: 2 - ص: 974

وقال يعقوب بن شيبة: سألت علي بن المديني عن الرجل يدلس، أيكون حجة فيما لم يقل: (حدثنا)؟ قال: " إن كان الغالب عليه التدليس فلا، حتى يقول: حدثنا " (١).

قلت: فجعل غلبة التدليس على الراوي هي السبب في رد ما لم يبين فيه السماع، دون من لم يغلب عليه وكان يذكر به نادراً.

وكأن من هذا صنيع أحمد بن حنبل في توقفه في قبول رواية لهشيم بن بشير، وهو معروف بالتدليس مشهور به، فقد قال أبو داود: سمعت أحمد يقول: " حديث ابن شبرمة: قال رجل للشعبي: نذرت أن أطلق امرأتي، لم يقل فيه هشيم: أخبرنا، فلا أدري سمعه أم لا " (٢).

كذلك قال أبو داود: سمعت أحمد سئل عن الرجل يعرف بالتدليس يحتج فيما لم يقل (سمعت)؟ قال: " لا أدري "، فقلت: الأعمش، متى تصاد له الألفاظ؟ قال: " يضيق هذا، أي: أنك تحتج به " (٣).

قلت: فهذا د ل على توقف أحمد في قبول عنعنة المدلس في حال، وقبولها دون توقف في حال أخرى، فحال التوقف ينبغي أن تحمل على عنعنة من اشتهر أمره بالتدليس وكثر ذلك منه كهشيم، أما من ذكر به وكان كثير الحديث الصحيح المتصل، وشق تتبع ذكره للسماع في كثرة ما روى وندرة أثر ما ذكر به من التدليس، كالأعمش، فهذا يحتج به.

لكن يجب أن يقيد بالقول: ما لم يثبت أنه دلس فيه.

ومن ذلك قول البخاري: " لا أعرف لسفيان الثوري عن حبيب بن أبي

---

(١) أخرجه الخطيب في " الكفاية " (ص: ٥١٦ _ ٥١٧) وإسناده صحيح.
(٢) مسائل الإمام أحمد، رواية أبي داود (ص: ٣٢٢).
(٣) سؤالات أبي داود لأحمد بن حنبل (النص: ١٣٨).