ولقَبُه حَبَشِيٌّ -بفتح الحاءِ والباء-، وضبطَه الدَّارَقُطْنِيُّ بِضَمِّ الحاءِ وسُكون الباءِ. قالَ ابنُ ماكولا: "الأوَّل أصحُّ" وقال عن ضبطِ الدراقطني في تهذبيه: "وهذا وَهْمٌ". وقال الحافظ: " -بفتحتين- … وقيَّده الدارقطني بالضم، قلتُ: مع سكون الموحدة فوهَّمه الأميرُ في التهذيب وذكره بفتح أوله وثانيه وصحَّحه في الإكمال". قلتُ: لم أقِفْ على ما يَدُلُّ على تجريحِه أو تعديله. انظر: المؤتلف والمختلف للدارقطني (٢/ ٩٤٩)، الإكمال لابن ماكولا (٢/ ٣٨٥)، تهذيب مُسْتَمِرِّ الأوهامِ له أيضًا (ص ٢٢٢)، تَكْمِلَةُ الإكْمَالِ لابنِ نُقطة (٢/ ٢٢٩)، نُزهة الألباب في الألقاب (١/ ١٩٣). توضيح المشتبه (٣/ ٦٨). (٢) هو: عمرو بن الربيعِ بن طَارِقٍ الهِلَالِي الكُوفي ثُمَّ المصري، ت / ٢١٩ هـ. وثَّقه العِجليُّ، وذكرهُ ابنُ حِبَّان في الثِّقات. وقال أبو حاتم: "صَدُوق"، ووثَّقه الحافظ ابن حجر. انظر: الجرح (٦/ ٢٣٣)، الثِّقات (٨/ ٤٨٥)، تهذيب الكمال (٢٢/ ٢٣)، التقريب (ت ٥٦٥٥). (٣) موضعُ الالتقاء مع مسلم، انظر الحديث السَّابق. (٤) لم أقف على من تابع حبشيَّ بن الرَّبيع، عن أبيه عمرو بن الرَّبيع، وتوبع والده عمرو = ⦗٢٢٥⦘ = عن اللَّيث، انظر تخريج الحديث السابق ح / ٤٠٦٢. من فوائد الاستخراج: تقييد المهمل في قوله: "اللَّيث بن سعد" حيثُ جاء في صحيح مسلم مهملًا.