(بياض)» سقط عليه «بن إسحاق» كما رأيت، وقال «الرفاء» والذى فى الزيادات ان هذه نسبة حفيده كما رأيت، ولا يلزم من ذلك ان يكون الجد رفاء، واقتصر المشتبه فى رسم (شنج) على قوله «وبالضم ونون وجيم ابن شنج البخارى الرفاء» وتبعه التبصير غير أنه سماه «محمد بن أحمد بن شجاع بن محمد ابن شنج الرفاء بخارى» وفى التوضيح عقب ما فى المشتبه «قلت هذا هو محمد ابن أحمد بن شجاع بن محمد بن شنج الرفاء ذكره ابن ماكولا. وبكسر أوله جد أبى طاهر محمد بن على بن محمد بن شجاع بن محمد بن إسحاق بن محمد بن شنج، روى عن الكشانى وتقدم» كذا جعله آخر وضبطه بالكسر وكذا ذكره فى رسم الشنجى كما يأتى، والحق أن جد محمد بن على هو الذى ذكره الأمير، والأشبه أنه بالضم والله أعلم. وفى المشتبه عقب (السنجى) بكسر المهملة وسكون النون ما لفظه «و [أما الشنجى] مثل ذلك لكن بمعجمة [فهو] أبو بكر عبد الله بن محمد الشنجى الطوسى الصوفى شيخ رباط الشونيزية، روى عن عبد المنعم بن لقشيرى وعنه أبو المواهب بن صصرى-مات سنة ٥٨٤» وتبعه التبصير وذكره التوضيح ثم قال «قلت وأبو طاهر محمد بن على بن محمد بن شجاع … » ذكر المذكور فى الأنساب كما تقدم فى الرسم السابق، وقد علمت الحال. وفى الأنساب «[وأما] الشنحى بضم الشين المعجمة والنون الساكنة وفى آخرها الحاء المهملة [فان] هذه النسبة إلى الشنح، وهو اسم لوالد زياد بن-