(٢) المسند ٢٤/ ٢٨ (٥٣١٢) وحكم المحققون على إسناده كسابقه، وفصّلوا الكلام في مظانّه. وصدره في النسائي ٢/ ٢٠٥ من طريق شعبة، وصحّح الألباني إسناده. وشرح المشكل ١/ ١٩٥ (٢٠٤) من طريق أبي بشر، ولم يشر المحقّق إلى الانقطاع فيه، كما أنّه صحّح في تعليقه على ابن حبّان ١١/ ٣٥٩ رواية يوسف عن حكيم. (١) لم يرد الحديث في المسند المطبوع. وذكره ابن حجر في الأطراف ٢/ ٢٨٣ (٢٢٧٢)، والإتحاف ٤/ ٣٢٧. وذكر المحقّق في الموضعين أنّه لم يجده، ولكن جاء فيه - خطأ: سُفيان بدل شيبان. وشيبان بن عبد الرحمن التيميّ، روى له الجماعة، وروى عنه حسن بن موسى الأشيب شيخ أحمد، وروى عن يحيى، وقد ذكر رواية شيبان هذه المزّي في التحفة ٣/ ٧٦ عن النسائيّ. قال المحقّق: لعلّه في الكبرى. والحديث في المسند ٢٤/ ٣٢ (١٥٣١٦) من طريق هشام عن يحيى عن رجلٍ عن يوسف عن عبد اللَّه بن عصمة، وفي ابن حبّان ١٢/ ٣٥٨ (٤٩٨٣) عن همّام عن يحيى عن أبي يعلى بن حكيم عن يوسف عن عبد اللَّه بن عصمة. فصرّح بالرجل المجهول، وحسّن المحقّق إسناده لأجل عبد اللَّه بن عصمة، وصحّحه لغيره، وينظر التعليق عن الحديث في المسند وابن حبّان.