كتاب الاستدراك الأصولي دراسة تأصيلية تطبيقية

أولا: الاستدراك بمقتضى التناقض العقلي. - أمثلة الاستدراك بالتناقض العقلي - ص: 416

الشيء (١).

وانتقض الشيء: فسد بعد إحكامه، وتناقض القولان: تخالفا وتعارضا (٢).

وفي الاصطلاح المنطقي: اختلاف قضيتين في السلب والإيجاب على وجه يلزم صدق أحدهما كذب الأخرى. (٣)

ومن فوائد معرفة التناقض: أنك إذا أقمت الدليل على صحة نقيض قول الخصم فكأنك أقمته على بطلان دليله؛ لأن صحة النقيض يلزمها بطلان نقيضه.

وإذا أقمت الدليل على بطلان نقيض قولك فكأنك أقمته على صحته؛ لأن بطلان النقيض يلزمه صحة نقيضه. (٤)

• أمثلة الاستدراك بالتناقض العقلي:

• المثال الأول:

قال الشيرازي عند حديثه عن صفة الراوي ومَنْ يُقبل خبره: " ... وأما إذا لم يدعُ الناس إلى البدعة فقد قيل: إن روايته تقبل. والصحيح عندي: أنها لا تقبل؛ لأن المبتدع فاسق؛ فلا يجوز أن يقبل خبره" (٥).

• بيان الاستدراك:

القضية: قبول رواية المبتدع الذي لا يدعو الناس إلى بدعته روايته تقبل.

---

(١) يُنظر: مقاييس اللغة (٥/ ٤٧٠) مادة: (نقض).
(٢) يُنظر: لسان العرب (١٤/ ٣٣٩)؛ المعجم الوسيط (ص: ٩٤٧) مادة: (نقض).
(٣) يُنظر: محك النظر في المنطق (ص: ٢١٧)؛ شرح الأخضري على السلم (ص: ٣١)؛ آداب البحث والمناظرة (ص: ٨٩).
(٤) يُنظر: محك النظر في المنطق (٢١٦)؛ آداب البحث والمناظرة (ص: ٩٥).
(٥) اللمع (ص: ١٦٢).