للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ص:  >  >>

اختصاره للمحصول: (ثم التوقف مرة يفسر بأنا لا ندري الحكم، ومرة بعدم الحكم وهو الحق) (١) هذه عبارته" (٢).

• بيان الاستدراك:

استدرك الإسنوي على البيضاوي الخطأ في نقل كلام الإمام الرازي، وكان سبب هذا الخطأ الاختصار المخل من صاحب الحاصل لعبارة الإمام الرازي في المحصول.

• المثال الثالث:

ما ذكره الإسنوي عند الحديث عن (أقسام المناسب)، فذكر المؤثر وقال:

" والمؤثر هو: ما أَثَّر جنسه في نوع الحكم لا غير؛ كالمشقة مع سقوط الصلاة على ما مرَّ.

هكذا ذكره المصنف، وهو خلاف ما في أصلية الحاصل والمحصول.

فأما المحصول (٣) ففيه قبيل الكلام على الشبه: أن المؤثِّر: هو ما أثَّر نوعه في جنس الحكم. قال: كامتزاج النسبين (٤) مع التقديم -كما تقدم إيضاحه -. وهذا عكس ما ذكره المصنف.

وأما الحاصل (٥) ففيه في الموضع المذكور أيضًا: أن المؤثِّر: هو ما أثَّر جنسه في


(١) الحاصل (٥/ ٥٨).
(٢) نهاية السول (١/ ١٣٣ - ١٣٤).
(٣) يُنظر: المحصول (٥/ ١٩٩).
(٤) يقصد به: تقديم الأخ من الأب والأم على الأخ من الأب في الميراث، فيقاس عليه تقديمه في ولاية النكاح، فجنس الحكم واحد وهو التقديم، والنوع مختلف؛ إذ التقديم في ولاية النكاح مغاير للتقديم في الإرث. يُنظر: المحصول (٥/ ١٩٩)؛ نهاية السول (٢/ ٨٥٧).
(٥) (٣/ ١٦٢).

<<  <   >  >>