كتاب ديوان السنة - قسم الطهارة

أبواب الأحكام العامة في التيمم - ٥٥٢ - باب مشروعية التيمم لرد السلام - ج: 25 - ص: 448

٣٢١١ - حَدِيثُ عَبْدِ اللهِ بنِ حَنْظَلَةَ

◼ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بنِ حَنْظَلَةَ الأَنْصَارِيِّ: ((أَنَّ رَجُلًا سَلَّمَ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ بَالَ، فَلَمْ يَرُدَّ عَلَيْهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم، حَتَّى قَالَ بِيَدِهِ إِلَى الحَائِطِ، يَعْنِي أَنَّهُ تَيَمَّمَ)).

• وَفِي رِوَايَةٍ: ((فَقَالَ بِيَدِهِ إِلَى الجِدَارِ، فَمَسَحَ وَجْهَهُ وَكَفَّيْهِ، ثُمَّ سَلَّمَ عَلَيْهِ)).

[الحكم]: إسنادُهُ ضعيفٌ، وضَعَّفَهُ: الضياءُ المقدسيُّ، ومغلطاي، والهيثميُّ، والبوصيريُّ، وابنُ حَجرٍ.

[التخريج]:

[حم ٢١٩٥٩ (واللفظ له) / جعد ١٦٧١ (والرواية الثانية له)، ١٦٧٢/ حكيم ١٢٤٩/ ضيا (مكي ق ١٣٥ أ/ ١) / فكر (١/ ٢١٠)].

[السند]:

قال أحمد في (المسند) -ومن طريقه ابنُ حَجرٍ في (نتائج الأفكار) -: ثنا محمد بن جعفر، ثنا شعبة (١) عن محمد بن المنكدر عن رجلٍ عن عبد الله

---

(١) وقع في المطبوع من المسند للإمام أحمد (ط. قرطبة ٥/ ٢٢٥): [ثنا شعبة ثنا سعيد]، وفي نسخة الرسالة بحذف شعبة، وقال محققوها: "أقحم في (م) بين محمد بن جعفر وسعيد: شعبة، ولم يرد في نسختنا الخطية"، ثم عينوا سعيدًا بأنه ابن أبي عروبة.
قلنا: ولم نجد لسعيد بن أبي عروبة رواية عن محمد بن المنكدر، وسقط هذا الإسناد من المطبوع من (أطراف المسند ٣١١٠)، وكذا من (إتحاف المهرة لابن حجر ٦/ ٥٨٤) واستدركه محققه من المطبوع.
قلنا: والمثبت في طبعتي المسند خطأ، والصواب: حدثنا محمد بن جعفر، حدثنا شعبة عن محمد بن المنكدر، به. كما أثبته محققو طبعة (المكنز ٢٢٣٧٨)، وهو كذلك في (غاية المقصد ٣٩٤)، إلا أن محققه أقحم فيه من المطبوع: [حدثنا سعيد].
وقد قال أبو القاسم البغوي: "رأيت هذا الحديث في كتاب أحمد بن حنبل، حدثنا محمد بن جعفر، نا شعبة، بإسناده مثله" (الجعديات ١٦٧٢).
وكان قد ذكر الإسناد من طريق الطيالسي عن شعبة عن ابن المنكدر عن رجل عن عبد الله بن حنظلة به.
وكذا ذكره الحافظ من طريق أحمد في (نتائج الأفكار ١/ ٢١٠) بدون ذكره أيضًا.
وكذا رواه محمد بن بشار عن محمد بن جعفر كما عند الحكيم الترمذي.